奶粉掺假了而未了，锦湖轮胎、双汇又被推到舆论的风口浪尖。一些名牌企业胡作非为，多个行业陆续爆出“潜规则”，无疑给广大消费者心里带来了不小的阴影。
　　与锦湖轮胎“先硬后软”，迟迟不肯公布违规产品召回具体措施形成鲜明对比的是，国外厂商对于产品缺陷问题的处理效率要高很多。例如，2004和2005年，锦湖轮胎就曾在美国进行过两次大规模召回。而就在日前，福特和大陆公司也因轮胎缺陷在美国召回39万条马牌轮胎。
　　表面上看，是由于部分企业缺乏主体责任感和社会责任感，片面追求效益而忽视了职业道德建设，但真正的症结，则是在于当前中国市场上，不仅监管乏力，还存在着制度缺失。
　　在违法违规成本明显小于收益的情况下，企业愿意做合格企业公民的偏好不是在上升，而是在下降。据媒体披露，轮胎行业中使用返炼胶的不在少数；而瘦肉精成行业潜规则也早已不是什么新闻，据称问题企业绝不仅止于双汇一家。换句话说，锦湖可以无视国家质检总局的点名批评，双汇为保证产品质量而设的层层关卡之所以形同虚设，造成其有恃无恐的主要原因是有关部门的监管乏力。
　　在市场经济中，政府主要作用之一就是纠正市场失灵。正是因为无法仅仅依靠道德的力量约束企业生产合格产品质量，市场和消费者才需要政府介入经济运行。但是，在产业规制领域，监管者有可能被利益集团所俘获，从而其作为公共利益维护者的角色受到扭曲，进而成为产业利益尤其是微观主体的厂商利益的代言人，使得普遍的违法成为现实。
　　应当看到，国内许多企业之所以问题重重，除了一些公职人员循私舞弊，还在于有关部门在处理违规企业时，往往是头疼医头脚疼医脚，哪个生产厂问题被暴露出来、就整改哪个厂，甚至讳疾忌医、想方设法隐瞒真相。当初三鹿奶粉出事前，当地政府就替企业护短，帮助企业隐瞒问题，以至于酿成大患。
　　以瘦肉精问题为例，检验人员睁一只眼闭一只眼，地方保护主义屡禁不止，小养殖场与散养农户明知使用瘦肉精违法却照用不误。在普遍违法与空前寻租的背景下，监管也就难免面对法不责众与执法难题。而恰恰是因为监管部门的执法力度不足，以及法律法规缺失的共同作用，降低了企业违法成本，才促使部分企业铤而走险。可以预见，如果不重构监管环节的制度设计，今后一定还会出现类似事件。
　　另外，值得重视的是，当前我国很多产品的质量标准远远落后于行业发展，甚至没有“国标”可循。例如，目前执行的轮胎质量标准是1997年发布的，多年来未曾有过任何改变，已经严重滞后于目前汽车和道路的发展速度，与国外的水平相差了10年。这就使得消费者在与企业的博弈中处于无法可依的窘境，甚至在质量问题遭遇曝光之后，相关企业不仅不反思产品质量问题和潜在的安全危机，反而用强硬态度质疑媒体报道的专业性，而监管部门也只能应用行政手段督促企业解决问题。
　　要让合格的企业公民成为市场的共有生态，除了企业依靠自律，有效的监管及严苛的市场追责与法治约束亦是必不可少的配套措施。特别是在当下，企业素质良莠不齐，市场秩序尚未理清甚至比较混乱的情况下，更需要监管部门以及执行者承担起应有的使命，让奶粉行业的“杯具”不再发生。