据《京华时报》报道，商务部部长陈德铭在第十二届中国发展高层论坛上表示，我国将采取促进竞争、完善物流体系、转变和创新零售模式、减轻零售企业负担等措施，解决部分国际品牌奢侈品在我国销售价高于海外价的问题，探索让外销转内销产品直接在国内销售的途径。
　　其实，让中国普通百姓郁闷的并不是这些，而是很多一般性商品的国内售价也比国外(境外)高。比如苹果iPad算不上奢侈品，在今年2月全球性降价之前，一部16G的iPad在美国报价是499美元，在中国香港报价是3888港元，这两个价格折合成人民币均为3300元左右，而在内地市场上的售价则为3988元人民币，每台高出688元。即使是酱油、醋、奶粉、洗衣粉等日常用品，境外的售价往往也比国内便宜，以至于内地游客常常去香港、澳门“打酱油”，大包小包往回拎。
　　更让中国普通百姓郁闷的是，很多在国外(境外)售价较为便宜的商品，原本就是“中国制造”。中国人制造的商品，在境外竟然比在国内卖得便宜，遂引发了另一桩怪事——“外销转内销”，“中国制造”出口到境外，然后再进口到国内销售。都说经济发展要转型升级，要靠内需拉动，可很多国人却将大把大把的钱花在国外，为别人拉动内需。从这个角度看，让“中国制造”在国内便宜起来，不仅关系到国内消费者的切身利益，也关系到国内经济的健康、可持续发展。
　　“中国制造”在国内的售价为何反高？原因比较复杂，比如流通方面，我国商业流通各环节存在着繁复杂乱的交易成本。在商品销售终端，进场费、摊位费之类的费用多不胜数，灰色成本则是“公开的秘密”，这些最终都摊到商品价格里，转移到消费者的头上；在商品运输环节，物流成本畸高是人尽皆知的事实，其最有说服力的注脚即是“全世界14万公里收费公路，其中10万公里在中国”。
　　从上述原因看，让“中国制造”在国内便宜起来，政府大有可为，而且算不上什么难事，无非是少收税、少收费，通过降低商品税收成本和交易成本来降低商品价格，让利于消费者。政府这样做肯定不吃亏，商品价格下降刺激消费，消费增长、内需旺盛不仅能促进经济发展和转型升级，而且反过来能增加政府税收，“放水养鱼”肯定比“竭泽而渔”高明得多。
　　“中国制造”以价格实惠赢得了全球消费者的青睐，现在，该让中国消费者也来分享这一好处了。往大了说，这不也是让人民群众分享改革开放成果的一种体现吗？