3月1日出版的《中国经济周刊》以“GDP含金量哪个省更高”为封面专题，中国经济研究院通过为期3个月的专家调研、统计、计算，对各省、市、区2010年的GDP含金量进行排名，上海、北京、安徽的GDP含金量位居三甲，而GDP总量排名第3和第5的山东、河南，GDP含金量则分别排名第27位、第24位。GDP含金量的计算方法是：先计算出当地的人均GDP，即用当地GDP总量除以常住人口数量，然后用人均可支配收入除以人均GDP，得出的“单位GDP人均可支配收入比值”即为当地的GDP含金量。
　　如果一个省份的GDP很高，但居民收入并不太高，其GDP含金量就较低；如果一个省份的GDP较低，但居民收入相对较高，其GDP含金量就较高。比如贵州省，其2010年GDP总量排名第26位，但其GDP含金量却高居第4位；反之，山东省2010年GDP总量高居第3位，但其GDP含金量却排在倒数第5名。
　　显然，GDP含金量在很大程度上代表着GDP的“民生含量”，其统计方法也许并不完善，但它无疑为我们正确看待GDP提供了一个崭新的视角。我们一直在呼吁要将GDP更多地转化为居民收入和居民福利，转化的力度和效果如何，GDP含金量就是一个见证。追求GDP快速增长并没有错，但如果GDP不能有效地转化为民众收入和福利，再高的GDP数据对于民众有何实际意义？
　　如果说GDP是经济总量的表征，人均GDP反映了经济发展水平，人均收入是居民幸福的最重要指标，那么GDP含金量同样是一面镜子：它映照出GDP的“民生含量”，直观展示民众分享GDP蛋糕的大与小；它映照出“唯GDP论”的弊病，揭示了发展的本质意义。因此我相信，相对于各地比拼GDP，民众更乐于看到各地攀比GDP含金量，毕竟这才是更为实在的政绩、更有意义的政绩、更关乎民众切身利益的政绩。