元宵节一过，人们心目中的“年”就算过完了，燃放烟花爆竹的话题也渐渐冷淡。然而，350天后，烟花爆竹又要隆重登场，联系到每年春节期间人们对于烟花爆竹“放还是不放”的争论，仍有必要对烟花爆竹的管理谈点看法。
　　“过大年，响大炮”，是中国人的传统，无论乱世还是治世，无论日常生活紧张还是悠闲、富裕还是贫困，过年就要过个喜庆，图个热闹。爆竹声声响，那就是过年的标志，听不到炮仗声，那还叫过年？
　　但是，在人口日渐增多、楼群日益密集的城市和村镇，春节期间大量燃放烟花爆竹，确实带来许多问题，火灾、噪音、空气污染、人身伤害是最为突出的“四宗罪”。不承认这一点，无异于睁着眼睛说瞎话。
　　要尊重传统，显然不能简单地禁止燃放，要消除弊端，也不能让人们随意燃放，必须强化管理。
　　强化管理，首先要看导致“四宗罪”的直接原因。一是燃放人不守规矩。比如在政府禁放的时段和地点燃放，在居民区燃放超大、超响的礼花弹等等。二是烟花爆竹本身有问题。现在的烟花爆竹，体量大、响度大、蹦得高、蹿得远，视觉和听觉冲击力远非昔日同类可比，由此造成的危害也更大。
　　因此，强化管理应该从两个环节入手。一是收紧燃放的口子。今年元宵节，北京市新增加八类禁放区域，其中包括消防救援难度大的平房密集区，停放车辆多、燃放空间狭小的居民小区。当然，出台禁放规定，不能说说就完事，还得严查违禁行为，否则就是纸上谈兵。二是从源头上堵。今年北京顺义区发生因违法燃放超标组合烟花造成人员伤亡事件，可见超标烟花爆竹不管不行。只有加大处罚力度，才能杜绝超标烟花爆竹的生产、销售、燃放。
　　强化管理，离不开管理的细化。燃放烟花爆竹的“四宗罪”，并非全部由超标产品所致，这就得反思现行标准是否合适。过去的烟花爆竹，体量、响度、亮度等指标都不及现在，不也能营造出浓浓的过年氛围？为什么非得追求更大、更响、更亮的燃放效果？
　　有关部门能不能和企业联手，通过科学实验，制订符合现代社会消防、环保、安全要求的烟花爆竹生产标准？这件事做起来肯定比较费时费力，不过，相对于消除烟花爆竹危害的全部成本，可能更划算，更显治本之功效。
　　加强管理，也需要引导人们正视现实，理性思考。在利益诉求多元化、多层面的时代，一味争论“放还是不放”没有意义，泛泛而谈“公众利益”也不切实际。图热闹是公众利益，求平安也是公众利益，此公众非彼公众，大家都是公众的一分子，聚在一起了，只能寻求利益的平衡点。
　　如今，老百姓比过去有钱了，舍得购买更多、更好、更贵的烟花爆竹，但是，大家应该设身处地想一想“怎么燃放”这一问题。是追求更大、更响、更亮的视听感觉重要，还是避免由此带来的污染和安全事故重要？是适度燃放好，还是过度燃放好？
　　烟花爆竹好比动物园的老虎，只能关在笼子里供人观赏。现实的选择，是大家各自退让一点，协助政府部门把烟花爆竹关进“笼子”。