据中央人民广播电台报道，国家税务总局正酝酿降低部分商品进口关税，让这些商品以正常途径进口，防止税收流失。众媒体猜测，“这些商品”首先会包括进口奶粉和进口化妆品等在内。
由于进口奶粉质量相对靠谱，国内越来越多的育婴家庭选择购买进口奶粉。为保护国产奶粉市场及企业，进口奶粉的环节税就越收越高。这时，托人从境外捎带奶粉成了育婴家庭的选择。捎带多了，部分境外商店正常的奶粉供给节奏就被扰乱，弄得当地育婴家庭一时买不到奶粉，于是就有这两天也难说已初步平息的事涉大陆与港澳之间的“奶粉风波”上演。
国产奶粉和乳制品这些年质量丑闻迭出。2008年至今，含三聚氰胺的毒奶粉事件风波未尽，“皮革奶”又粉墨登场。只要经济条件可以承受，当婴儿家长的，有谁还敢拿国产奶粉喂宝宝？
分明是自己不争气，却非拿并不受世界贸易组织特别保护的奶粉“出气”。提高进口奶粉环节税收后，除引出“奶粉风波”不算，鉴于奶粉走私猖獗，以及民众从境外代购弄得正常关税大量流失，有关方面又整出入境时随身携带商品价值过5000元要缴税的规定。只是，越是逆向思维层层设防，漏洞只会越堵越多，并迫使更多民众变着法子为奶粉避税。有学者预估，现行处处设防的思维方式不改，2012年境内居民海外代购规模有可能达到480亿美元。
不过，若说以上酝酿降低部分商品进口税之举，系转变监管方式，向民让利的自觉行为，显然高估了有关方面的觉悟。依笔者揣度，由于国内CPI压不下来，向国外开放部分商品市场，势必作为政府遏制国内通胀的必要政策选项。
这个判断靠谱么？应八九不离十，而且以往也采用过。甚至在计划经济年代，也是经常用来救急。比方，如今年过五旬的中老年国人，都知晓上世纪六十年代以“古巴糖”和“伊拉克蜜枣”抑止“黑市高价”的故事。
以上故事年代太远，说点最近的。2008年5月，CPI已非常难堪，当月28日，财政部发布通知称，国务院关税税则委员会日前决定，自6月1日起临时下调冻猪肉、婴儿奶粉等部分食品的进口关税，下调幅度有50%左右。第二天，摩根大通立即发布报告称：“中国财政部宣布下调冻猪肉等食品进口关税，将促进相关进口食品增长，并通过国内食品价格的走稳以达到平抑通胀的目的。”第三天起，国内分析开始跟进。最后业界普遍认定，此举是为了增加食品供给，控制CPI上涨，力求坚守全年CPI不突破4.8%的控制目标。
舆论对国税总局的“酝酿”普遍表达了欢迎。有人乐观预测，当下的中国正处于收入由低到中的过渡期，民众的消费习惯、结构都在发生较大变化，国家关税政策自当适应这一变化，政府对现有消费品档次应重作划分，一些普通百姓也开始消费的进口商品应降低关税，不能再作奢侈品处理，尤其是进口日用消费品更当大幅降税。
作为趋势，该预测肯定对头，但具体到这一回的“酝酿”，究竟是权宜之计还是长远之策，比如“买进口奶粉今后或不再需要代购”之类预判能否坐实，笔者主张先冷眼观之再说不迟。