国家统计局公布的2011年1月份经济指数显示，居民价格消费指数（CPI）同比上涨4.9%，低于市场预期。
尽管如此，通胀压力并没有得到根本缓解，防通胀的力度一点不能减。一方面，从短期来看，在1月份的CPI构成中，与老百姓生活密切相关的生活必需品，尤其是食品仍然保持较高的增长幅度，且随着旱情等延续，面临的价格上涨压力更大；另一方面，从中长期看，两个方面影响价格的关键矛盾仍然比较突出，随时有可能对价格产生不利影响和推动。
首先，市场的流动性仍然十分过剩。虽然从年初起，央行就采取了一系列的控制流动性的措施，连续上调存款准备金率、两次加息、对商业银行实行贷款规模控制、取消住房贷款优惠和减少对买房的信贷支持、控制个人消费信贷等。这些措施对眼前的信贷投放起到了一定控制作用，实际上，并没有能够约束商业银行的信贷冲动，4天完成一个月的贷款任务，就是最好的例证。而且，更多的商业银行，又把投放的目标从贷款转向了其他品种。
硬币的另一面却是，实体经济，特别是中小企业却因为央行政策的不断收紧而愈发困难。
其次，经济“虚弱”和“虚火”并存的矛盾没有明显好转。“虚弱”主要表现在经济结构的不合理、产品结构的不优化和市场竞争能力的不强、投入产出效益的不高以及对资源的依赖性过强。而“虚火”则主要表现在地方政府对经济发展速度仍然过度重视和关注。从而影响了经济结构的调整和优化，影响了企业竞争力的提高。即便有部分地市在制定年度经济发展规划和十二五规划时，调低了GDP增幅，但在全国范围来看，GDP情结仍然没有消退。
伴随着金融危机的爆发，发达国家在产业、技术等方面转移门槛更高，对我国企业创新和创造的要求也更高。而这一点，正是我国绝大多数企业所最缺乏的。由于许多企业把眼睛盯在粗放发展方面，放在对资源的过度消耗方面，资源过度竞争和价格上涨的压力就会越来越大，由此可能产生的通胀压力也就难以消除。同时，地方政府由于深埋于心底的GDP情结不会在短时间内消除，也会进一步推动这种粗放发展，导致资源过度竞争带来的价格上涨难以控制。伴之以农业生产的分散、粗放经营，使农副产品的价格很难得到有效控制。
因此，我们不必过度关注1月份CPI的高低，它只是一个表象。从经济社会健康发展、可持续发展的大局考虑，只有从根本上解决好影响CPI的深层次问题，CPI才会步入正常轨道，通胀警报才能真正解除。