房产税将降低名义房价
2011-01-12   作者:奚川(资深投资人)  来源:第一财经日报
 
【字号
  本杰明·富兰克林曾经说过:这个世界上只有死亡和纳税是不可避免的。
  政府运营,总是要收税,先前我们也已经论证过,从土地中收税,“公正有效”(亨利·乔治的观点)而且“危害最小”(弗里德曼的观点)。
  但是具体收法却有所不同——一种像中国香港,一次性收取70年使用费;另一种像美国和大多数国家,每年收取一次房产税。或许还会有第三种,即重庆即将试点的费上加税,这是闻所未闻的事情,这证明我们总是有勇气摸石头过河,进行前无古人的伟大试验。但是本着科学的态度,在试验结果出来之前,我也无法置评,所以姑且只讨论前两种情况。
  香港模式下,购房者一次性支付了房屋的造价与土地70年的使用费,70年内无其他费用;美国模式下,购房者仅支付了房屋的造价(可能还部分包含土地的价值),然后每年要缴一笔不菲的房产税,同样作70年考虑比较的话,之后还有遗产税问题。
  结论是显而易见的,用每年支付房产税的方式,取代一次性支付70年使用费的方式,一定会降低名义房价,但未必能降低总的住房支出。如果把未来每年支付的房产税当作按揭款,再作贴现计算的话,恐怕要大大超过一次性支付70年使用费的款项。
  此外,我们还应当搞清楚一点,在比较香港与美国房价高低,比较房价/收入比、房价/租金比一些指标的时候,不能只看名义房价。或者把美国房产税贴现计入房价,或者把美国房产税从租金收益中扣除,否则只会推导出一些错误的结论。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 房产税非最后一招 多重调控待发 2011-01-11
· [关注]网民:房产税“试水”透露积极信息 2011-01-11
· 征收房产税应先厘清三个问题 2011-01-11
· 房产税试点推出会加剧股市短期波动 2011-01-10
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]积极财政之“积极”已今非昔比·[思想]股市既要灭鼠也要防鳄鱼
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号