由于物价走低，目前美国、欧盟和日本三大经济体的宏观政策基调，反通货紧缩意向明显盖过防通货膨胀意向。
　　近期，国内经济界围绕通胀话题有许多说法，其中不乏误导性的。最具误导倾向的说法之一，是说目前通胀并非中国独有，而带有国际性！由此给公众甚至地方官员的印象是，似乎全世界的物价都在看涨。而给地方决策层的误导是，似乎此次通胀与2007至2008年相似，也带有“输入式”特征。
　　事实果真如此吗？如若睁大眼睛看看中国之外的世界经济，尤其是那些在全球经济中占据主宰地位的大经济体的物价，恐怕这样的结论就站不住脚了。
　　我们知道，“后冷战”以来全球经济的主宰者，首推“三大”工业化经济实体，即美国、欧盟和日本。就这三大经济体目前的价格水平及其走势来看，还得不出通胀的结论。
　　具体而言，直到最近的月份，三大经济体的物价水平，依然在极低的位置徘徊，并未有明显的上升。其中占全球经济总量四分之一强的美国，2010年11月份的CPI仅上升了0.2%，换算成年度通胀率，只有1.1%。其中能源之外的消费者价格指数，在截至2010年11月份的一年时间内，仅上升了0.8%，食品价格也仅上升了1.8%。
　　全球第二大经济体亦即由16个国家组成的欧元区经济，11月份的年度通胀率也仅为1.8%。惟有英国通胀率略高于3.5%，但显然是个例外，带有“历史遗留”特征，因为此前长达一年多时间的衰退期间，英国的物价一直就不低。
　　至于工业化世界第三大经济体亦即日本，原本就面临着通货紧缩的威胁。2010年11月份通胀率仅为0.1%，几乎等于零。依然在过去十多年反反复复显现的通货紧缩区间。
　　由于物价走低，目前三大工业化经济实体的宏观政策基调，主要是货币政策，反通货紧缩意向明显盖过防通货膨胀意向。
　　撇开日本和欧元区不谈，单就美国来看，目前无论其价格走势还是宏观政策基调，都与中国恰成对照：美国担心通缩甚于通胀，各方似乎有个共识：一旦陷入通缩，便有罹患“日本病　”的危险。
　　新兴市场国家则须直面实实在在的通胀。必须看到，一旦通胀不能在短期内给压下去，势必迫使宏观政策继续抽紧，而从紧的宏观政策则可能引出“滞涨”。
　　当然就世界范围来看，中国反通胀并不寂寞。还有其他“金砖国家”陪着，其中印度首当其冲，目前通胀率高达9.7%，这还是最近两年以来最低，最高时曾超过16%；其次是俄罗斯，目前通胀率为8.1%，与年初几乎持平；再次是巴西，目前的通胀率为5.63%。
　　但即便如此，由于“金砖国家”加起来总的经济规模远小于美国，对全球物价走势的影响更小，因此也不能得出全球面临通胀威胁的结论。