|
|
新闻回放 |
|
|
明年一季度或“三率齐调” |
经济参考报 2010-12-27 |
金融界专家认为,这表明政策紧缩操作明显提前,明年一季度有可能呈现“三率齐调”格局,即准备金率、利率和汇率相继调整。 |
央行加息将压制A股走势 |
经济参考报 2010-12-27 |
分析人士认为,此次加息的目的是为了抑制通胀,防止信贷过快增长,也是为了配合房地产调控,对于房地产板块肯定是负面影响。 |
|
|
|
|
|
|
声
音 |
|
|
刘纪鹏:对年内两次加息的困惑与思考 |
我们应认真讨论以下三个问题:第一,现代市场经济中我们能回避通货膨胀吗?第二,让储蓄率去追通胀率人们就会去把钱存银行吗?第三,与通缩和为防通胀而滞涨相比,我们今天面临的通胀是否是最佳的被动选择? |
王瑞霞:尽快给储户一个正利率收益 |
长期来看,防止热钱流入,仍要靠弱化人民币升值预期、降低境内资产价格吸引力、加强境外投机资金进入管理等办法解决,而不能依靠维持低利率政策。 | |
|
|
|
|
|
视
频 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博评论 |
|
|
· 《财经》杂志执行主编 何刚 |
当大家被央行的圣诞加息大礼搞蒙了,以为央行还会再加息时,加息就不会再有了。在明年一月中旬之前,应当是沉默期,静待2010年全年的数字出来。当然,加息对于金融机构真的不全是坏事,尤其是对称加息时。 |
· 巨人网络董事长兼CEO 史玉柱 |
圣诞加息,出乎市场和经济学家们意外。这就对了,决策层管理的是预期,而不是加息本身。大家都认为要加息,他偏不加;大家都认为不会加了,他就突然加一家伙。 | |
|
|
| | |
|
|
|
周子勋:加息重在管理通胀预期 |
从国内环境来看,此次加息是权衡多种因素的考虑。一方面是土地财政持续扩张,另一方面是信贷成本过低,使得大量的金融风险转移到银行和居民,导致我国经济发展陷入一个恶性调整的局面。因此,此次加息就是要纠正这种非正常的经济发展局势。[详细] |
|
|
温建宁:本次加息着眼点发生了重大转移 |
央行本次加息政策着眼点发生了重大转移,由注重吸收中长期存款稳定冻结流动性,转向了重点吸收短期存款旨在暂时锁定流动性,货币政策的立足点建立在短期目标上。[详细] |
|
郭世邦:再次加息乃央行两难权衡后的选择 |
央行在各种压力之下,不得不加息。再次加息是央行左右权衡的结果,除非宏观经济环境发生恶化或者有充分证据证明,已经使用的数量型货币政策工具吸收流动性,难以完成控制通胀预期的目标,否则央行不会采取连续加息的政策。[详细] | |
|
货币政策加速回归稳健 |
|
|
|
王勇:货币政策“路线图”正日渐清晰 |
从10月19日宣布年内首次加息到上周五二次加息,间歇有两个多月,且加息幅度都并不大,这就足以说明,加息并非央行稳健货币政策操作最佳工具选择,只能作为辅助工具而不能连续使用。那种依靠加息解决负利率问题的想法,不符合当前我国经济发展的实际。[详细] |
|
|
边绪宝:货币政策逐步走向稳健回归常态 |
只有让货币政策回归到常态,通过加息等政策措施才能让企业和个人对未来有一个相对正确的判断和预期,减少市场上的投机炒作行为;才能更加有效地稳定物价,抑制通胀,最终有利于整体经济的平稳健康发展。[详细] |
|
李倩:加息是有效实施稳健货币政策的开端 |
货币政策及时回归稳健更有利于促进经济结构调整和发展方式转变,有助于银行调整信贷结构,有保有压、有扶有控,合理引导投资和消费行为,为调整经济结构、提高资源配置效率提供平稳适度的货币环境。[详细] | |
|
加息利空股市楼市? |
|
|
|
亚夫:加息趋势下的投资选择 |
什么投资市场有问题,什么资产价格有问题,如果不加区别地打压投资市场,是不妥当的,是有后遗症的。比如,楼市与股市就是两个完全不同的市场。现在很多人都把它们当作投资市场来对待,其实是不妥当的。[详细] |
|
|
【股市】吴智钢:牛市通常与加息相伴而行 |
对于资本市场而言,无论是提高准备金率还是加息,无疑都是一种利空。但是,从长期来看,历史经验告诉我们,股市并不怕加息,股市的牛市往往是与加息相伴而行的。[详细] |
|
【楼市】陈真诚:再次加息对楼市冲击有限 |
由于通货膨胀已经严重,利率依然为负且幅度不小,且房地产调控具有了一定的耐药性,市势具有一定的惯性,市场对加息需要一个反应过程,因此,在短期内,房价或还将继续坚挺甚至继续上涨,或下降的动力不大,即便下降但降幅不太明显。[详细] | | |