932个申请购买经适房的人员名单中，9成以上为政府机关公职人员，与之形成鲜明对照的是，其中只有13人为下岗职工，2人为退休人员……近日，陕西山阳县在今年5月25日公开的一份“申请购买经适房人员名单”开始在网上热传并引发质疑。（《华商报》12月21日）
　　类似于在经适房、保障房的申购中频频看到公职人员伟岸身影的新闻，已经让人多少有些麻木。如果“狼来了”喊多了，人们对于这话的抵抗力就会大大增强，同样，如果类似的新闻多了，就很容易陷入审丑疲劳的困境之中。
　　不妨先举几个有关公职人员紧盯经适房、保障房的例子：其一，深圳的保障房申购，名单之中居然出现了近300名公职人员（严格说就是公务员），据说不少申购者住着几百万的商品房。新闻报道之后，这些人“自觉”地撤销了申购。其二是，陕西眉县建的经适房，申购者均为公务员，这新闻很给力。
　　将有关公务员与经适房的新闻综合到一起，能得出什么样的结论？恐怕所有人都会顺嘴说出“近水楼台先得月”。不是人民群众看到公务员申购（严格说是骗购）经适房诗兴大发，而是对于不断出现的类似新闻让人感到深深的无奈与无力。权力自肥的事，早已见多不怪。
　　无论从什么样的角度而言，即使存在地区经济上的差异，公职人员的收入一般都居于社会中上水准。可一些人显然不这么看，一门心思要申购经适房，一心一意要在国家给贫困人群提供的住房中分一杯羹，这行为与“人民公仆”的形象差距实在太大。
　　而这些公职人员之所以敢于（能够）申购经适房，多多少少与当地政府的默许与支持有关。于是乎，用着经适房的经费，占着经适房的地，拿着国家的优惠政策，盖起来的却可能是一个标准的公务员小区。这样的事，显然已经远非个人现象所能解释。
　　以陕西山阳县为例，之所以敢在官网上公布购买经适房的公职人员名单，显然是认为此举没什么不妥之处。直到媒体披露之后，当地才感到压力，因而将这份公开的名单“收回”。可既然经适房就是为公职人员建的，不让他们申购，岂非白建了？