近来，部分地区的物价上涨，影响了一些低收入家庭，为此，一些人士呼吁，应尽快出台社会救助法。记者了解到，在近日国务院召开的常务会议上，除研究部署稳定物价、保障民生外，还讨论了社会救助法。据知情人士透露，经过讨论，高层认为社会救助法草案并不成熟“有待进一步研讨”，这意味着社会救助法这部法律近期不能出台了。
　　据说，社会救助法被认为出台时机不成熟，考虑到两方面原因：一是与《社会保险法》内容方面上两者处理得不是很好，怕这两部法律之间互相打架;二是要考虑国家财力是否能承受。对于救助与保险方面的法律，要处理好两者内容之间的矛盾，想来并不是什么难题。财力这东西，说困难就困难，说不困难也不困难，想想法子，挤一挤还是行的。比如说，有专家指出，我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年9000亿，占行政开支的30%。如果从“三公消费”中拔出九牛一毛来，恐怕社会救助资金就有保障了。
　　如今，社会救助法向左，可惜政府却因为“财力”等问题，却抛它而去，奔向右边而去了。那么，右边有什么，是慈善。这里，政府的权力几乎笼罩了慈善的一切，民间慈善组织几乎难以有所作为。在一个实行市场经济和法治下的政府，政府对民众的职责在于，利用财政的资金进行救济与救助。而慈善来源于民间，也是回馈于民间，是激发民众爱心和凝聚民众力量、体现社会人道的一种最好形式，由政府来主导慈善，不仅可能会产生强迫募捐的现象，更可能产生效率低下和滋生腐败。政府能且只能介入慈善事业的，就是对民间慈善组织进行监管。
　　左边是政府职责，右边是政府的禁区。政府却舍左而向右，个中奥妙耐人寻味。左边，政府介入了，是要掏财政的腰包;右边，介入了，却不需要财政的一分钱，并能让每个受到慈善救济的公民开口声称“感谢”。
　　2004年，我们就提出了建设“法治政府”的目标，而“法治政府”就是一个有所为而有所不为的政府，政府要正本清源，回归本位。因此，希望政府还是跟着社会救助的步伐走，促使《社会救助法》尽快出台，而放手让民间搞慈善为好。