连日来，互联网上纷争不断。腾讯和360的对抗尚未硝烟散尽，金山、百度等五家企业又高调加入战团，360再以不正当竞争为由将卡巴斯基告上法庭。22位作家联合控诉阿里巴巴旗下的淘花网和百度侵权盗版，随后盛大文学、互动百科、当当网又发起新一轮对百度声势浩大的讨伐。
　　这些激烈的言辞和频繁的骂战，对于互联网行业从业者来说，或许并不新鲜。近几年来，随着中国互联网产业的高速发展，由于利益纠葛和市场竞争而引发的网络公司间的“口水战”从未停止，发展到对簿公堂也屡见不鲜。但之前的商业纷争多局限在公司之间，而近来的纷争把数亿网民卷了进来，影响了他们对互联网的使用，而且演变为一个社会性事件。
　　这或许是一个分水岭，它不仅把中国互联网上的纷争带到了前所未有的高潮，也撕开了表面繁荣的中国网络产业的遮羞布。侵权、盗版、复制、抄袭、恶意攻击、裹挟用户、侵犯隐私……已经让历经10多年高速发展的中国互联网不堪重负，已经让4亿多中国网民付出了沉重的代价，也已经让互联网企业面临严重的困境。
　　难怪有评论说，中国互联网如同一个黑箱子，几乎不可能知道谁在保护用户，谁在保护自己的领地。既不是为了互联网的发展，也不是为了用户的利益，只能说为了公司的利益。
　　连续不断的企业纷争，折射出中国互联网的三大病症，若不及时清除，产业的健康发展将只是一句空谈。
　　第一大病症：立法滞后，监管不力。我国尚没有互联网领域专门法律，缺乏有效的知识产权保护体系，缺乏完善的反垄断法律体系，缺乏公正的经济纠纷调解体系，缺乏强大的消费者权益保护体系。政府应何时管、如何管，都缺乏明确依据。而且，互联网的多头管理模式，也使监管机构难以下手。
　　第二大病症：违法难究，惩治太轻。互联网是新领域，违法行为隐蔽，很难定性，而且对违法行为处罚太轻。如果别人侵害了你，从起诉到判决，要几年时间，可能还没结果，而且即使有了结果，最多赔个几十万，而当事人或许已经损失了几个亿，公司也难以为继。导致的结果，就是以恶性竞争来应对恶性竞争。
　　第三大病症：伦理缺失，不讲规则。这也是最可怕的病症。在一个不健全的市场环境下，一些企业怀着对竞争胜出的过度渴望和对市场份额的过分追求，开始采取不可告人、不择手段、不计后果的竞争方式，做出越过道德底线的商业行为。更为可怕的是，如果这种行为得不到及时惩治，就会严重破坏整个行业的商业生态，使正常的商业竞争成为一种奢望。
　　互联网并不是自我封闭的小天地，它真实存在于社会环境和法制环境中。以更长远的眼光看，这一连串的纷争或许是一件好事。它带来了用户的觉醒，让中国互联网的这些病症现出原形，让暗藏虚拟空间的潜规则暴露出来，让不正当竞争可能造成的恶果警醒人们。我们也期待喧闹纷争的中国互联网产业，能够建立起一个健康的新秩序。