资本在各个领域进行炒作而获取高额利润是现代经济活动的一种重要形式,对于促进资本和资源的流动及有效配置或许可起到某种积极作用,但这种形式的资本活动对于经济社会稳定性所起到的负面效果也是不可忽视的。就当前我国的发展状况而言,农业、农村和农民无疑是最弱势的领域,如果将资本炒作引入“三农”,那么“三农”很难承受资本炒作所带来的不稳定性。“三农”不仅是资本炒作的“利益旁观者”,甚至可能成为“利益受损者”。 一、此次通货膨胀,农产品价格迅速高涨,固然有各方面的影响因素,但游资进入农产品市场对部分农产品进行炒作起到了推波助澜的作用。农民在农产品价格上涨过程中,受益有限,而真正的获利者是那些资本炒作者。 在农产品价格由市场供需决定的过程中,在某种程度上,农民已经处于信息获取相对弱势的地位。如果再引入资本炒作的话,农产品价格将由炒作各方决定,农民更加处于信息缺失的地位,必然使得农民整体上成为利益受损者(个别农民也许从中获益,但整体上不可能获益)。 二、在加速城镇化的过程中,农民所拥有的农村土地承包权,往往会成为炒作资本意图炒作的标的物。由于相当比例的农民很难经受短期利益的诱惑,或难以对长期利益进行权衡,很容易落入资本炒作者的圈套,以很低廉的价格(相比其目前的农业收入可能是较高的收益,但相比其整个人生所需是极其低廉的)转让给资本炒作者,之前所进行的“林权改革”试点就有很多这样的例子。“土地承包权”是农民最具增值保值的资源,也是农民的主要保障,一旦把炒作资本引入农村土地领域,就极容易被“资本高收益”的美丽谎言所掠夺。因此,制度一定要保障农民对于“土地承包权”的长久受益权。 三、在开拓农村需求市场、发展农村资本市场的思维下,有人提出发展农村证券市场。在股票市场还没有完全摆脱投机性而真正成为投资市场的状况下,一旦引入农村,农民有限的储蓄就会很快被证券市场的炒作者所吞噬。
|