昨日（11月17日）有媒体报道称，我国明年将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目(ICP)活动，使得我国GDP可以通过购买力平价换算，与其他国家进行比较。中国国际比较项目部际协调小组已经成立，由国家统计局、财政部和国家发改委等10个部门参与。
　　单独比较以购买力平价计算出的GDP数据，意义并不大。因为GDP终归是国家的GDP，既无法掩盖我们经济发展不均衡的问题，也无法回避人均GDP不足美国十分之一的现实。即使他日我们的GDP总量超越了美国成为世界第一，人均GDP上不去，那也不是真正的世界经济强国。
　　而即便是“人均GDP”，也只是一个经济数据，不能直接反映国民的生活水平和公共福利，也不同程度地受“被平均”的分配不公格局所影响。所以与之相比，老百姓更关心的是：以购买力平价来“衡量”一下处在通胀压力与工资滞涨、劳动力价格贬值夹缝中的生存压力，或许更具有现实意义。
　　在美国花2美元可以买一个麦当劳汉堡，在中国则需要10元人民币，那么美元与人民币的购买力平价汇率就是1∶5。但对于绝大多数的美国人来说，花2美元买一个汉堡不算什么，对于很多普通中国工薪阶层来说，汉堡不是天天都能吃得起的。这足以说明，同等的“购买力”在不同的社会与收入语境中，其真正的“购买力”不能简单划上等号。所以，我们大可不必争论以何种方法计算GDP更科学，我们的“购买力”不是统计报表上的数据，就体现在个人的钱包里。