记者从国家统计局获悉，经国务院批准，我国明年将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目（ICP）活动，使得我国GDP可以通过购买力平价换算，与其他国家进行比较，这有利于客观评价我国经济规模和国际地位，并不影响GDP总量测算。
　　尽管GDP可反映一个国家的经济表现，可反映一国的国力与财富，但因其包括了无效的GDP和消失的GDP，其天然的一个缺陷，通俗地讲，就是分不出泡沫虚胖与真实健壮。挖个坑也产生GDP，填个坑也产生GDP。这一指标，目前很多发达国家已经弃用。
　　基于有越来越多的事例，让GDP概念的缺陷凸显，有的地方甚至是以牺牲国民生存基础与生活质量来做大GDP。所以，GDP的意义常常仅止于数字，于当地居民增收致富关联不大，于民众幸福感，其实就是一个模糊数据指标，经不起科学发展观的映照。
　　GDP指标长期进入政绩考核系统，在一些时段一些地区，或将变异成为粉饰官帽、打造浮华的发动机，使一些地方官只顾搞立等可取的一锤子买卖，不顾经济供需平衡、生态环境保护与可持续发展，出现大量前任只顾引企开厂、设店掘金，继任被迫为遗留的生态或民生问题埋单的怪象，前任挣来一亿财税收入，继任要花两亿来治理，GDP可以一骑绝尘，百姓钱袋却不鼓反瘪。
　　拿GDP增速最快的鄂尔多斯来说，其GDP的增长，是建立在辖区有世界珍稀的稀土富矿以及有煤炭“黑金”经济支撑的基础之上，包括建立在羊毛基础上的纺织业，也是以大地被山羊啃得遍体鳞伤为代价，甚至，稀土是国家战略矿藏资源，在国家经济安全大局上具有重要的意义，为求GDP的增长而狂开滥采廉价贱卖，其实质是在败家。对这种挂上了高速挡的地方政府利益渴求，国家理当以更合理的考评指标打压此种走偏。
　　中国GDP以接近10%速度飞了30年，是在经济量上去与他国竞争，体现了“国强”。但从某种意义上，这30年，也可以说是中国以历史上最脆弱的生态环境，负担历史上最大规模的经济活动，客观上也造成了目前这种“国强民不富”的尴尬局面。现在到了兼顾公平的阶段，需要转换经济增长模式，需要执政眼光更多地眼光向内、向下，去触摸国民的真实生存感觉，去探索公平化、绿色化、国民福利最大化的经济发展方式。
　　在这个意义上，中国首次采用购买力平价换算GDP，用以与他国比较，是再一次与国际接了轨，采用了一个可以准确说明“民富”的真实贴切的幸福感指标，这比中国GDP列世界第二，更让民众有感觉，接地气。