在日前召开的第六届中国证券市场年会上，国际板的话题又再次受到业内人士的关注。近日有媒体报道称，上交所研究中心总经理胡汝银表示，“一两年之内推出没问题”。
自去年10月30日创业板推出以来，上海国际板的推出就成了一些业内人士的口头禅。只要有机会，这些人士就会谈论一番。这与创业板推出之前，一些人士对创业板的呼吁何其相似。
就中国股市的长远发展来说，国际板的推出是大势所趋。但目前阶段是否适合推出国际板，还是一个有争议的话题。
其实，与其一次次地表示国际板推出的时机已经成熟，还不如认真地坐下来，做好国际板推出的准备工作。至少国际板要有自己的规则与制度，而且国际板的规则与制度应该是公开向社会广泛征求意见，并得到投资者广泛拥护的。但如今，这些制度性的东西都还没有出来，就更别说是推出国际板了。
需要注意的是，国际板不应该再办成第二个创业板。回首创业板的推出，深交所方面自称是经过了十年准备。这期间有关人士也是一次次表示创业板推出的时机已经成熟，大会小会上呼声不断。但结果呢？创业板是推出来了，但所谓的“十年准备”显然准备得还不够充分。创业板几乎所有的制度照搬主板。甚至创业板已经期满一年了，其退市制度还没有出来，所谓多元标准退市、直接退市、快速程序退市，也只存在于口头层面。近期有媒体报道，创业板退市制度可能再次沿袭主板公司的退市制度。正因为创业板照搬主板IPO制度的结果，使得创业板沦为了“圈钱板”，背离了开设创业板为中小企业融资服务的初衷。
而这样的故事不应该在国际板重演。毕竟在国际板上市的公司很大一部分将会是国外的企业，如果国际板也沦为了“圈钱板”，将涉及国民资产流失的问题。因此，国际板必须切实拿出属于自己的制度出来，尤其是发行制度，避免A股市场特别是创业板市场 “三高”发行在国际板重演。