据《华商报》报道，日前，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博称在受邀去江西讲课时号召党员干部不要去拆老百姓房子，遭江西万载县书记批驳，该书记称：“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁)，你们这些知识分子吃什么。”
　　的确，既然知识分子们吃的也是财政饭，如果财政来源出了问题，知识分子的饭碗同样难保。如此看来，当卖地和拆迁已然成了财政收入的重要来源，官员有关“我们不拆迁，你们知识分子吃什么”的发问，还真是铿锵有力，振聋发聩。某种程度上，质疑和反对拆迁的知识分子，不仅是明摆着胳膊肘往外拐，简直是在自砸饭碗、自毁福利，既然知识分子们都是精英人士，当然不应该连这点账也算不清。即便从保住自身饭碗和福利的角度出发，也理应去支持和力挺官员们的拆迁工作才是。
　　应该承认，饭碗对于任何的人意义来说其实都不言而喻，作为人的最基本需求，假如连饭都吃不上，的确将引发巨大的危机和恐慌。从这个角度来看，当工作和饭碗联系起来，对待工作有了对饭碗的珍惜，才能不遗余力、迎难而上。事实上，批驳知识分子“不拆迁，你们吃什么”的官员，吃的何尝不是财政饭，对于财政饭的依赖更是比知识分子们有过之而无不及，既然如此，官员们恐怕更有“不拆迁，自己吃什么”的危机感和紧迫感。于是乎，当官员们“把拆迁当饭吃”，拒绝与反对拆迁自然也就成了和官员“抢饭碗”的行为，“是可忍，孰不可忍”，也就并不意外了。
　　现实中，尽管强拆、血拆现象引发了公众和媒体的普遍质疑，但是，悲剧却从未有丝毫的收敛，哪怕是有官员因此而丢掉了乌纱帽，也仍然不能改变拆迁矛盾不断升级的趋势。这背后，恐怕正是因为有了“把拆迁当饭吃”的强大动力。
　　基于此，“把拆迁当饭吃”其实比拆迁本身更可怕，真要叫停官员的拆迁冲动，倒是不妨从斩断拆迁背后的官场利益链做起。