政府搞运动降房价吃力不讨好
2010-11-01   作者:朱大鸣  来源:搜狐博客
 
【字体:

 
  朱大鸣

  最近一段时间,让房价下跌,已经成为政治任务了,很多城市开始着手“行政调控”了,比如说“一房一价”、限购令,等等。但是,政治任务如果不符合经济规律,只能搞成世界人都看得笑话。
  中国的房价之所以如此坚挺,不是空中楼阁,而是有着坚实的基础。
  第一,各种需求旺盛,远远大于供给。而当前的限购、限制贷款以及行政干预,企图卡死需求,紧缩银行,在土地供给上垄断,紧缩地根。在这种情况下,是能够短期内遏制房价,因为没有成交了,哪里还有什么交易价格?但是,这样“双紧”,就能够增加蛋糕吗,很显然,只能加剧供需失衡的矛盾。
  第二,资源、人口、资本向城市集中的规律,是房价上涨的基础。现代化的进程就是资源和要素不断地聚集形成规模效应的过程,作为最重要的一个资源土地和房产,在财富聚集效应中,总体向上是难以逆转的。除非城市化出现逆转,负效应增加,房价有可能出现逆转。
  第三,房屋不仅供给少于需求,而且供给结构也不合理。本来保障房应当是居民的主要住房形式,当初房改也是这么规定的,但是,最后变成了保障房是点缀,大部分居民通过商品房解决,这样的供应结构,房价不涨才怪?就是商品供给结构来看,也不合理,市场需要的低价格和小户型的房产,难以有效的开发,开发商热衷于开发豪宅和大户型以及精装修,这一方面与开发商逐利性有关,另一方面,我们的政策激励机制也没有到位。大户型和高总价,既增加了居民的负担,没有考虑到梯度消费,也给银行带来了重大的风险。
  第四,不可否认,房地产资金密集型的产业,信贷资本在某种程度上,成为资本推手。在投资房地产的利润远远高于其他资本收益,那么,信贷资本和其他资本涌进,是很好理解的。但是,这一切的一个前提是,为什么资本不去炒过剩的东西,非要昧着良心炒房产,还是与我们房地产供应制度本身没有脱离垄断的阴影有关。还有,这里说信贷资本入市,从2009年时就呈现一个特征,是大国企借助信贷资本入市的,将中小民企都挤得没有生路。还有一些企业,大得开发,小的炒房,不去干实业。都说房地产绑架了中国经济,但怎么越看越像他们绑架了房地产。
  第五,土地成本、税费成本以及人力成本和各种原材料成本都在涨价,资产和资源都在涨,房价上涨没有可奇怪的。一套价值一百万的房子,算算光土地出让金和各种税费,都能占一大半,还有越来越高的人力成本,以及涨价不停的原材料成本,资本密集型和劳动密集型以及资源密集型的房地产,在各种成本的推动下,为什么不能涨价?如果要想削减房价,为什么占一大半的税费和土地出让金不能削减,反而每年都在暴增。
  第六,人民币升值的预期,引来了国际热钱。我国外资入房地产所占比例不大,据说只有20%左右。但是,别小看了这20%,却能释放出20倍的能量。现在人民币在升值,而且还加息以及上调准备金,但是,美联储公开放出要印钱大搞“量化宽松”的货币政策,所谓量化宽松就是给金融机构印钱,金融机构不把它放贷而是让他们变成热钱到我们这里来炒房和炒股,他们的到来,会引诱国内产业资本转化而来的热钱,一起兴风作浪,这种情况下,房价也会上涨。我们现在对付热钱的办法,除了直接的堵外,却没有去消除热钱存在的根源,反而在不停地制造热钱。
  搞房地产调控运动,不能增加一丝一毫的面积,只能加剧房地产市场的波动,你能卡住一时,你卡不住一世。宏观调控,不要变成了比微观调控还要“具体的”权力调控。有什么样的逻辑就有什么样的行动,只有从思维上理顺这些千头万绪,才不至于在行动上像一只苍蝇,前后矛盾,互相撞车,乱成一锅粥,又没有实际的成效。调控者累得够呛,坊间却都不满意,何苦呢?

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· “调控让房价升高”纯属谬论 2010-11-01
· 成交量下降致使房价进一步承压 2010-10-29
· 止赎风波扩散 美房价跌势难改 2010-10-29
· 房价分化了中国城市阶层 2010-10-27
· 美国8月份房价环比下降 2010-10-27
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]让创业板回归“创业”本能·[思想]仅凭“定量宽松”难救美国经济
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线