返回首页 | 经参·财智 | 经参·思想 | 经参·读书 设为首页 | 加入收藏

 第 15 期 2010.10.28■■

10月27日, 深圳市人力资源和社会保障局官网公示了深圳市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单。名单显示,腾讯公司CEO马化腾、金蝶软件董事长徐少春和华为、中兴以及腾讯的多名高管作为地方级领军人才,被允许领取住房补贴。此举引起公众对于政府 的人才激励政策的质疑,并引发政府应如何履行职能的思考。
质疑一:人才激励政策“狗拿耗子”?
 新闻回放
百亿富豪领住房补贴
  一纸住房补贴拟发放人员名单,又将深圳人力资源和社会保障局推向风口浪尖。身家数百亿的腾讯董事会高收入主席兼CEO马化腾,以及一批社会精英都赫然在列。关于保障性住房公平分配的话题再次引发热
  而不久前,深圳先后出现了梅山苑、桃源村三期经济适用房等多起“开着奔驰领经适房”事件,以及外地官员、私企老板申请保障房等数起舆论风波,凸显保障房审查制度尚存漏洞、监管不力等诸多问题。
腾讯回应称“尊重深圳人才政策”
  27日晚间,记者致电腾讯方面,其公关部相关人士表示,公司已经知道了这一事件,但作为统一的回复,态度很明确:腾讯尊重深圳特区的人才政策。
 视 频

身价293亿 马化腾也领住房补贴?

 微博评论
· 网友“清竹蜻蜓_fye”
    我真觉得马化腾挺无辜的,那些发贴的人干嘛非要把政府对人才的鼓励政策妖魔化呢。有钱就是错误吗?政府对人才发放补贴,是对人才的优待政策,试问哪个地方政府没有该相关的鼓励呢?再说人家的钱也是从零起步挣来的,到底欠到谁了?在抱怨之前,先看看自己是不是真的能够享受到该补贴吧?
· 网友“多嘴大叔”
    高端人才要补贴,低端贫民也要补贴。
· 网友“死了九次的猫”
    朝廷的钱来自于税收,纳税人自己买不起房,还要把钱给别人买房,这么做得到纳税人的同意了么?为什么不用钱来帮助贫困的人?
· 网友“洛之秋”
    任何一个地方领军人才根本家底就不可能低于200万。这事不能怪马化腾啊,那个补贴本来就是针对百万、千万富翁的啊,是深圳政府嫌贫爱富啊。
· 网友“凝静洗铅华”
    这点钱他们是不会在乎的,但这里不是钱的问题,也不是追究富豪们的责任,而是要追究政府的责任,政府应该给预解释,为什么这样做?作为纳税人我们可以弱弱的问吗?
· 瓦良格
    对深圳政府而言,人才政策和社会保障是两回事;对马化腾任正非们而言,利益和荣誉是两回事,接受还是婉拒以致转赠是他们的自由;对不满的人而言,你的目标应该是努力挣出他们那样的身家,亦或赢得选择是否拿补贴的资格,而不是吐些酸水苦水。
黄小鹏:人才定价,政府何须插一竿子?
    一个人对经济作出了贡献,他自然就得到了市场给予的回报,包括马化腾、华为、TCL高管在内的那些人,市场也确乎已给了他们很高的回报,要么拥有亿万资产,要么享受着丰厚的薪水。既然市场可以对人的价值进行定价,何苦地方政府再来插一竿子。[详细]
新快报:激励是有底线的
    正常的激励应该是具有可替代性的,当住房资源像空气一样充足时,它当然可以成为一种激励,而当住房资源短缺并成为一种普遍性的社会问题时,政府就应该主动避嫌,考虑新的激励方式。[详细]
五岳散人:政策不妨更细致一些
    实际上就我个人看来,你可以说政府制定政策有疏漏、富豪们社会责任感不强,但这次两边都没啥错。要是我也明辨一次是非的话会这么说:请政府在制定这样的政策时,更细致一些;请企业家提升一下觉悟,但这个并非是用舆论强迫诸位,只是提一个小建议而已。[详细]
质疑二:“管富不管穷”拉大贫富差距?
韩哲:马化腾领“房补”是政策浪费
    政策需要进一步细化,对于马化腾这样功成名就、富甲一方的人才,其已经是一个成年人了,而政策却仍按着照顾婴儿的水准,无微不至,需要的人等不到,不需要的人还要加码,实在是一种政策上的浪费。[详细]
李金磊:马化腾领取住房补贴暗合马太效应
    社会学中有一个“马太效应”,用来反映贫者愈贫,富者愈富,赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。而马化腾等高管领取住房补贴则充分体现了马太效应。[详细]
朱方清:住房补贴流入富人腰包有违公平
    政策制定与综合调控是维护社会公平的主要手段。一个城市有限的住房补贴资金令最需要的穷人“望梅止渴”,却轻而易举地流向了富人的腰包,显然这样的政策有违公平的原则。那么就有必要检讨其出台的合理性与合法性,以及事后适时进行修正改造,也是必然的趋势。[详细]
公共服务应明确范围合理分配
杨小刚:政府补贴该给谁
    客观地说,深圳的爱才之心,并无过错。类似为了延揽人才、吸引更多优秀企业家和高端人才而出台的奖励措施,也并不只是深圳一家有,但事件在此刻发酵,说明类似政策确实到了应该深刻反思的时候。[详细]
胡祖才:推进基本公共服务均等化的内涵和路径
    积极推进基本公共服务均等化,是保障人民群众根本利益的需要,是扩大内需、加快经济发展方式转变的需要,是社会主义市场经济条件下转变和履行政府职能的需要,意义重大,任务艰巨。[详细]
李海容:政府只需要改善投资环境
    如果香港政府以吸引人才的名义给一些富豪钱,肯定会引起市民的反感,认为是浪费纳税人的钱。所以政府要做的是改善香港的投资环境,激励这些人才和企业家来香港,这也是政府应该做的事情。因为香港的市场本来就很好,企业给比较丰厚的薪金,就能吸引人才。[详细]

经济参考网综合,文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑/美编:张小洁  

关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接