截至10月18日21时，河南平舆瓦斯突出事故已经导致32名矿工遇难，5名矿工生死不明。河南平禹四矿工作人员表示，在矿难发生前的22小时，就有迹象显示该矿存在瓦斯浓度过高。其中值班的瓦斯监测员何宗黎也曾向上汇报险情，但矿方没有采取紧急措施，至事故发生，瓦斯监测员自己也在失踪和死亡矿工之列。（《新京报》10月19日）
　　及时发现瓦斯反常，无论是预防瓦斯中毒还是预防瓦斯爆炸，都是至关重要的。在这起矿难中，瓦斯超标被及时发现了，但是事故还是没有避免。监测员的作用没有得到应有的重视。也许，这是该煤矿一向的做法，因为按规定，在紧急情况下，瓦斯监测员有权下达撤离命令，而不需层层申报，但是在该煤矿，2008年，瓦斯监测员的撤离权限就被收回了。
　　由此可见，矿工的人身安全被置于何处了。事实上，该矿在2008年就发生过死亡23人的矿难。矿方的草菅人命是显而易见的。然而让人奇怪的是，矿工明明发现了危险，为什么不拒绝危险？作为矿工，特别是作为监测员，不可能不知道瓦斯超标意味着什么；矿工也不可能不重视自己的人身安全。
　　有一个答案是明显的，在矿方作出停止作业的决定前，要矿工自己拒绝作业，是很难的事。虽然，矿工有拒绝作业的权利，也有用脚投票的权利，但是，却很少有人能行使这样的权利。在劳资双方话语权严重失衡的情况下，即使是法律规定劳动者更多的权利，也未必管用，比如，带薪休假、拒绝加班、拒绝有害劳动环境等，事实证明都是“水中月”，劳动者只要违背资方意图行使这样的权利，接下来的可能就是被解聘。
　　早有人说过，中国矿难频发，没法避免，因为中国的老百姓太穷了──生活负担重，就业途径少，社会保障救济机制不发达，使下矿虽是在赌命，但总能找到从业的人。
　　不能违背矿方的意旨，当然是矿工没有拒绝危险的重要原因，但这可能不是最关键的地方。想一想，与生命相比，什么东西还能更重要？如果说，矿工明知要赔上性命，还能不反抗吗？最关键的还在于，矿工虽然发现了危险的苗头，但他们并没有把这苗头和危险本身划等号。
　　都知道，在人身安全上，一点危险的苗头都不能小视，特别是在煤矿生产中。但是，在平禹矿难发生前一日，坑道内瓦斯浓度超标，甚至达到0.6%%—0.8%%的超警戒线，却并没有当作大敌来防范。答案还有一个：这些矿工长期在危险的环境中作业，已经习以为常，或者是说麻木了。
　　矿难虽然时常发生，但毕竟，矿难只是众多安全隐患中极少数因素恶化的结果。不是所有的安全隐患和苗头都能最终酿成惨剧，很多时候灾难就可能侥幸躲过去了。也正因为如此，很多矿主虽然发现了一些安全隐患，但都想侥幸，不去治理，以至于矿区危机四伏。而矿工们，就在这种危机四伏的地方长期作业，久之，也对一些危险苗头不那么敏感，对矿方的无理作业要求不至于那么反感。