9月21日《人民日报》报道，四川省政府日前审议通过了《四川省人民政府市(州)目标管理办法(试行)》。“办法”提出：省政府年初不再向市州政府具体下达GDP增长率指标，通过对12项发展指标的考核，确定各市(州)年度工作的好坏。
    四川省采取这些措施的初衷是好的，省政府似乎也下了很大的决心，但虽然不再下达具体的增长率指标了，可最终还是要通过指标排队来进行考核。特别是如果要考核“单位生产总值综合能耗下降率”指标，就等于必须考核GDP指标，因为前者是后者和综合能耗的对比数。如此，即使不在年初下达GDP增长率等指标的具体目标值，对防止在考核过程中出现弄虚作假现象，并不会有质的改变。
    GDP是一个指标，有一定的涵义，也仅有一定的涵义。这个指标旨在反映一个国家、地区一定时期内新创造的价值，反映综合实力和水平。但受其涵义所限，加之核算方法的复杂，放眼世界，各个国家和地区一般仅进行一级或二级核算。将GDP核算到省以下或称第三级，是现阶段的中国特色，还是中国对世界核算理论的贡献，还需要在实践和发展中检验。但层层把GDP作为刚性指标，不仅仅是引发了“官出数字，数字出官”现象和问题，更为突出的副作用是颠覆了科学发展的原则，导致了急功近利、为了发展速度而不惜牺牲环境和长远利益的短期行为。
    不下达GDP指标目标值毕竟是走出了正确的一步，而科学发展还需转变发展方式。考核，难免出现很多副作用；不考核，又分不出优劣。根本的考核方式，还是更多地让老百姓来说话，倾听民众的声音。正所谓“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”。当然，关键是真正能听到广大老百姓的真实声音。如果想这样做，就一定能够做到。