据新华报业网报道，日前，刚刚卸任神木县委书记一职的郭宝成，在上海世博会村镇长圆桌对话上说，“说到底钱是基础，但神木不是最富的地方，而且现在任何一个县，哪一个县拿不出1.5亿元的钱来搞免费医疗呢？我觉得这是一个理念问题，是一个为人民服务的态度问题。”
　　的确，推广神木模式钱并不是问题。此前，民政部社会福利司司长王振耀算过一笔账：如果全国都按照神木的标准实行免费公费医疗的话，只需要4300亿就可以实现了。而现在国家的财政收入是每年七万亿人民币。
　　时下，一提到钱，提到政府投入，许多地方官员便会摆出一本难念的经，这个需要钱，那个也需要钱，而我们的地方财力不足，无法负担全民免费医疗。实际上，不少地方只要少搞一点花拳绣腿为升官垒砌的政绩工程，一些官员克制住自己的享乐情结少些公款吃喝，减少点公款出游，少些豪华公车及公车私用，推行“神木模式”的全民免费医疗并非难事。也就是说，对全民免费医疗投入多少，不仅视乎地方政府财政收入的多少，更取决于当家理财者的思路与立场。
　　随着全民免费医疗的“神木模式”取得受到公众普遍认可的成就，“神木模式”已经成为解决老百姓看病贵、就医难的企盼。“神木模式”之所以备受关注，在于驾驭神木全民免费医疗的地方领导，温情而充分地感知到百姓对看病难、看病贵的切身痛感。神木全民医保扶助民生之所以被提到一个历史的高度，就在于财政资金分配需要真正“取之于民、用之于民”。
　　从中国经济发展进程来看，“想致富先修路”的阶段大体已经过去。在基础设施建设日趋完善的今天，如果再投入大量资金在基础设施建设上，不仅会加剧产能过剩风险，还会产生负面效应，制造出大量腐败机会。因此，要推行免费医疗，还需调整目前的政府议程设置，着力改革目前的官员考核任用方式，让真正能造福民生的官员脱颖而出，尤其是在确立有效的约束机制后，上级政府就应该给地方政府更多的自主权，采取措施鼓励地方政府将有限的财力用于民生工程。要知道，对事关老百姓福祉的基本民生投入，才是一笔最远大、最持久、最温暖的公共财富。与那些不计成本只顾将大把大把钞票投向高楼、绿地和广场的“政绩工程”不同的是，这样的民生投资能够赚回大把大把的民心。