日本执政党民主党定于14日举行党代表选举。由于日本首相是由政党提名、国会众参两院议员投票选举产生，而民主党目前在众议院占多数席位，因此该党新一任代表将出任首相一职。日本国民普遍希望，通过现任首相菅直人和前干事长小泽一郎对国家政策的争论，看到拯救日本经济的良方，因此对这次选举寄予厚望。但眼看已到冲刺阶段，两人的经济政策却少有新意，令国民多少有些失望。
　　双方争论的焦点是对民主党在去年众议院选举时的选举纲领是否进行修改。去年，民主党竞选纲领对社会保障方面的承诺过多，被媒体称为“撒钱”。这些社会保障费用从哪里来，当时的主张是从杜绝自民党政权的浪费，把不该开支的浪费的钱节省下来，用于社会保障。民主党上台后，菅直人在鸠山政权时任副首相，虽然也搞了“事业甄别”，确实发现了不少浪费，但对于承诺的庞大社会保障开支来说，只是杯水车薪，所以民主党政权不得不扩大预算，国债发行创历史新高。既然要靠举债度日，原来的社会保障承诺便不得不缩水，比如育儿补贴减少一半，高速路免费推迟实行等。总之，菅直人根据严峻的现实对竞选纲领进行了部分修改，这次党代表选举，继续强调修改竞选纲领的合理性。菅直人认为，作出的承诺“要竭力诚实地对应，但因为受财源的制约，在实现有困难的时候，要坦诚地解释”。
　　小泽则认为，向国民承诺的竞选纲领必须竭尽全力兑现，坚决反对修改竞选纲领，认为因为没有钱就不兑现承诺，是对国民撒谎。他建议，2011年度育儿补贴每月支付2万日元，从2012年起每月支付26000万日元。高速公路免费，建设高速公路，创设国家支援下都首府县自行建设的体制，迅速完成全国的高速公路网。农户补贴从2011年度扩大至渔业。
　　财源从哪里出呢？和过去一样，小泽一口咬定，从杜绝浪费节约出财源，认为菅直人政权制定预算的方法，让所有省厅一律减少10%，仍是自民党的做法，没有做到政治家主导。菅直人由于在参议院选举把消费税作为争论的焦点导致失败，这次对增加消费税问题也没有涉及太多，只是说要认真讨论消费税问题。小泽则坚决反对增加消费税，因为民主党曾许诺四年不增加消费税。但舆论普遍认为，小泽的主张停留在原则上，菅直人的主张更加现实一些。因此，《朝日新闻》6日发表的舆论调查表明，对菅直人根据实际，部分修改竞选纲领的主张，63%的人表示支持，而支持小泽者仅为24%。
　　对于应对目前日元升值问题，二人也有分歧，虽然都主张日本单独干预汇市，但力度不一样，菅直人计划拿出2010年度预算中地方活性化预备金，约1万亿日元；小泽7日在演讲时则表示，干预力度小，将影响日本经济复苏，他质问：为什么不拿出2万亿日元？对政府应对持批判态度。虽然调查结果还没有出来，由于菅直人干预日元升值经济政策效果不大，小泽的说法应该更能赢得民心。
　　在景气和就业政策、普天间机场迁址、剔除官僚方面，小泽与菅直人的支持率分别是34%对44%、30%对37%、23%对56%，小泽均占劣势，只有在执行力方面小泽领先于菅直人为49%对34%。