|
2010-09-01 作者:罗瑞明 来源:大众日报
|
|
|
手机实名制明日正式实施,要求消费者购买手机卡必须持有身份证,老用户需补登记信息。不过目前各运营商执行的政策不一,由于担心失去数量庞大的流动人口客户,运营商不会对未登记身份信息的用户强制停止手机服务。(8月
31日《新京报》) 手机实名制是国际通用做法,不少的国家早已实行,如:韩国在2002年就有了实名制;德国手机入网需实名登记。德国电信移动公司规定,用户购买手机时,运营商必须严格履行检验用户身份证的手续。就是经济比较落后的孟加拉国也实行了实名制。可我国却迟迟难以实行。 有关数据显示,截至2009年2月底,我国手机用户已达6.5978亿。目前手机用户中,有70%的用户都是预付费用户(不需要进行身份登记)。非实名制让一些不法分子有机可乘,如:花个几十元钱买个卡,打完即扔,来无踪去无影,导致垃圾短信满天飞;一次性电话屡禁不止
,“信骚扰”和“信诈骗”如入无人之境;给打击手机不良信息和诈骗行为带来了很大的难度。手机环境不纯净,不仅给社会带来污染,而且给他人带来损失和严重影响。 为何不彻底实行实名制呢?恐怕还在于一个“利”字,一位运营商内部人士坦言,“数量庞大的流动人口可能会因为嫌麻烦不办理入网,从而一定程度上影响运营商的收入”。一言道出了真相。手机号如买青菜,想买就买,能吸引众多的用户;手机发垃圾短信
,设一次电话吸费,移动运营商可以从中分到不少的利;这也许是手机实名制不彻底的主因。 实行手机实名制要投入不少的成本,也许会少去一些用户,但是,实名制比起有关部门花大工夫去侦破的不良信息的成本要小得多,从长远来看有助于净化手机信息环境,有利于维护用户的合法权益。因而,不应眼睛只盯着部门的盈利,应以消费者的利益为重,应尽早尽快全面实施,不应留一手。
|
|
凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|