|
|
|
2010-08-31 作者：狄书爱 来源：证券时报
|
|
| |
近日，2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅，价值近400万元，作为妞妞未来的嫁妆。妞妞也因此被媒体称为“南京最小而且最富的房二代”。
据了解，尽管妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈并非大富大贵，但都在垄断企业工作，家庭基础比较好，目前家里已拥有4套房和2辆车。但即使这样，一家人的举动还是引来了各种关注。有人担心，在优裕的教育环境下，容易养成养尊处优、缺少生活磨炼而心理极度脆弱、甚至无一点创业和干事创业激情的性格。
妞妞家人的如此表现，很大程度与我们这个“一辈子都要为孩子着想”的社会环境决定的。其他家长也有类似举动，只不过限于经济条件，没那么“大度”罢了。这一情况，与国外孩子家长从小就培养其自立自强性格的社会环境迥然不同，更与世界首富、科技巨子比尔·盖茨的作法截然不同。
2008年，盖茨表示，将把自己580亿美元的财产全数捐给名下的比尔及梅琳达盖茨基金会，一分一毫也不会留给子女。盖茨的理由是，拥有不劳而获的财富，对于站在人生起跑点的子女来说并不是好事，子女的人生和潜力应和出身的富贵或贫寒无关。在离开微软的两年里，盖茨确实没有食言。他把大量的时间和金钱用在全球慈善事业上：他捐赠了16亿美元用于莫桑比克防治疟疾，他用20多亿美元改革美国田纳西州教育体系，帮助建立起更有效的教师测评系统，并资助少数族裔的学生接受高等教育；他在中国帮助预防艾滋病的传播，他帮助尼日利亚的索托科和印度的莫拉达巴德百姓对抗脊髓灰质炎，免费为他们提供疫苗和发病后的治疗……而盖茨宣布“裸捐”时，最小的孩子才只有6岁，最大的孩子才只有12岁，但如果你根据“一分一毫也不会留给子女”说盖茨无情和不爱孩子，是大错特错的。
美国心理学家苏尼亚·卢塔尔对314名来自富裕家庭的15岁美国年轻人的一份调查显示，富家女孩出现抑郁症状的比率是全国平均水平的3倍，富家孩子滥用毒品的比率也高于贫困家庭的同龄人。卢塔尔说，造成这些问题的原因之一，就是富家子女通常“工作太少”，这导致他们缺乏责任感。不够独立。也正因为如此，一些西方国家的亿万富翁，最担心的不是破产，而是子女学坏。
然而我们有一些人却不懂或不愿懂这个道理。比如一些领导干部利用职务进行违法犯罪活动，为供子女出国留学而聚敛钱财。媒体不止一次报道，一些自费留学生被称为“海外阔少”，他们穿名牌、住豪宅、进赌场，其中不少人挥霍的就是父母贪污腐败所得。他们的父母为了子女，有的身败名裂，有的锒铛入狱。而这些孩子却往往不能独立，因此，与其说是财富害了他们，不如说是“为孩子着想”的父母害了他们！
盖茨不但是伟大的企业家，而且是懂得如何爱子女的好父亲。更重要的是，盖茨的财富都是通过智慧和劳动赚取的，既然这样的钱都不能留给子女，中国一些父母更不能把“不清不白”的钱留给子女
！从这个角度看，盖茨确实给我们不少中国家长上了一堂生动的子女教育课。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|