|
|
|
2010-08-26 作者：郭文婧 来源：经济参考报
|
|
| |
据《中国青年报》报道，一份关于是否开征富人遗产税的调查显示，11203名受调查者中，48.46%的人表示目前不适合开征。在针对中国开征遗产税需要考虑的问题的调查中，65.67%的受调查者表示“遗产税应针对富人征收”。
笔者是一介知识分子，能够理解开征遗产税的重大意义，但是笔者反对目前就开征遗产税，理由如下：
第一，中国人的财富不透明。中国既没有完善的财产申报制度和登记制度，也没有科学的财产评估机制，不仅政府对富人的数量和富人的财产缺乏准确掌握，即使同床共枕的夫妻，对另一半是否有“私房钱”、有多少，可能也搞不清楚。在这种情况下开征“遗产税”，非常不公平。
第二，我国的法律制度尚不健全。我国现行的民法、继承法里，既没有关于遗产税的直接规定，更没有遗产分割的前提条件，因此，如果开征遗产税，必须先给法律打上“补丁”，否则，财产转移、提前分割等都会让遗产税不了了之。
第三，笔者害怕“被富人”。遗产税和个人所得税，有某些相似处，即都应该是“劫富济贫”的税种，但个人所得税在征收的过程中，却演变成了“劫贫济富”。没有对遗产构成作出科学的界定，没有拿出开征遗产税的科学起点和税率，作为普通百姓，担心遗产税重蹈个人所得税覆辙，让连中产阶层都算不上的人“被富人”。
第四，我国的“社会流动”依然障碍重重。西方国家崇尚个人奋斗。而我国，“拼爹”愈演愈烈，“世袭”沉渣泛起，人们宁可用遗产给后代编制一个虚幻的梦，也不愿相信开征遗产税可以“鼓励后代积极进取”。
第五，将刺激即时消费思潮。开征遗产税必然颠覆“勒紧裤腰带攒钱置业”的传统，在科学消费观尚未树立前，“死前赶快消费”必将盛行，这不利于社会可持续发展。
第六，不利于民营企业发展和保护投资环境。如果条件不成熟就贸然开征遗产税，有可能扼杀创业者动力，甚至会导致资金外逃和人才外流，使民营经济的活力进一步衰退。
第七，税收征管成本太大。我国税收征管成本之高是世界罕见的，要完成遗产的核实、评估和征收工作，所需经费投入可想而知，最后极有可能“入不敷出”。
第八，对财政收入的帮助有限。国际经验表明，遗产税的政治效应比经济效应更大，对财政和经济的作用只是附带的，所以不少国家总是在征征停停中循环。即使美国，最后核算也往往发现成本大于征收，今年也选择了遗产税暂停。因此，我国目前还不应该急于开征遗产税。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|