|
|
|
|
| |
据《新京报》报道，作为“2006年全国十大考古发现”之一，安徽六安王汉墓堪比著名的马王堆汉墓，备受海内外关注，高铁项目建设也为保护区文物“让道”。但时隔三年多，耗费4000万元绕道的高铁早已通车，而寄托各界厚望的六安王汉墓原址保护却停滞不前，成了“烂尾”工程。
高铁都让道，为此多耗4000万元的王汉墓原址保护成了“烂尾”工程，实在令人痛心。今年3月，文物保护工作移交给六安市后，“市里叫施工队来修了水泥路面和护栏护坡，现在听说周围土地没有征好，没钱，就停工了。”结果，不仅当初计划修建的博物馆成为画饼，而且大量珍贵文物仍浸泡在霉变的淤泥堆中不知归处。
连地都没征好，岂止是没钱的问题！记者实地调查发现，六安王汉墓原址保护工程陷入困境，其主要原因有三个：规划欠缺、资金不足、体制不顺。但最根本的原因，恐怕还是地方政府缺乏文物保护意识，积极性不高。
不是吗？“闲时争名人，忙来毁故里”。无论“争名人”还是“毁故里”，那可都是立竿见影的“GDP”，是看得见的政绩筹码。而保护文物就不同了。且不说类似王汉墓的文物大都不在“黄金地段”，纵使在闹市中心，与把它换成“地王”，建成商品房相比，这个账，一些地方政府还是“算得来的”。于是乎，在眼前利益的驱动下，就不要科学发展观了，文物保护成了地方政府的“烫手山芋”。
显然，安徽省及六安市对于王汉墓保护成了“烂尾”工程负有不可推卸的责任。然而，文物保护不该成为地方政府的“烫手山芋”。希望安徽方面还是要站得高看得远，善始善终地把六安王汉墓保护好。
当然，历史的经验值得注意。事实证明，保护好文物，仅靠地方政府的自觉往往不够，必须多管齐下。一方面，应鼓励地方政府开辟多种途径对文物进行保护，同时呼吁国家加大对文物保护的支持力度。另一方面，必须加大执法力度，严格落实相关的问责制度，让那些对文物保护“态度暧昧”甚至毁坏文物者吃点“苦头”，以儆效尤。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|