|
|
|
2010-08-20 作者：潘晟 来源：上海金融报
|
|
| |
近日，"贫富混居"这个看似新生的概念成为百姓关注的焦点。据媒体报道，兰州市推行贫富混居，在商住小区内"配建"与商住楼外观造型、色泽都一样的廉租房和经适房。而武汉市今后也不再成片开发经适房，无论开发什么楼盘，都必须拿出一定比例做经适房和廉租房。
其实，有关贫富是否应该混居的讨论并不是最近才兴起，早在2007年，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的意见》中，就有"新建廉租住房主要在经济适用住房以及普通商品住房小区中配建，也可以考虑相对集中建设"的条款。而根据有关官员的说法，这样做可以让不同收入家庭享受同等的公共服务；可以给低收入家庭提供更多的就业机会；还可以增进相互间的理解、信任，可以增强社会主流对于弱势群体的关心与重视。
既然贫富混居并非新生事物，那为何会在如今遭到社会各界的强势围观？在笔者看来，社会贫富差距日渐拉大可能是最主要的原因。就此事来看，从城市规划的角度而言，贫富混居有其必要性和合理性，毕竟西方发达国家的经验告诉我们，大规模的集中建设公共住房，将富人区和穷人区人为割裂开来，可能会产生一系列的社会矛盾，并不利于社会的稳定。但是，从社会生活的角度来看，贫富混居却实在难以肩负起诸如“不让贫困人群边缘化”、“在邻居的积极影响帮助下走上发家致富之路”等使命。
在政府的引导下，低收入人群和高收入人群是可以生活在同一个小区中，但是对于低收入人群而言，他们可能要付出更高的居住成本，这不仅无助于他们改善经济状况，反而会使得原本就不宽裕的家庭财政变得捉襟见肘。而且，在如今淡漠的邻里关系中，也很难想象贫富人群之间的现实影响。依靠贫富混居来消除贫富阶层之间的隔阂，恐怕只是美好的愿望。此所谓"贫富混居易建，贫富差距难消"。
贫富是否混居说到底只是一个城市规划的问题，只是一个居住形式而已，而并不足以承载起改变贫富差距的巨大社会责任。目前政府恐怕还需从更根本的制度着手，例如加快收入分配制度改革、完善社会保障体系等等，来为中低收入人群创造更多的财富机会，营造更好的积累财富的社会环境，以此来解决最根本的贫富差距问题。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|