|
2010-08-18 作者:王枪枪 来源:经济参考报
|
|
|
北京一市民100元钱存上9年只剩下60多元,银行存款余额达不到指定限额就要扣钱……一些律师、低收入家庭最近开始质疑银行收取小额账户管理费的行为:“银行有权单方面收取小额存款账户管理费吗?” 无独有偶,笔者的妈妈前几天收拾家时,翻出一张存折,上有余额50元,于是到银行去清户。原本还指望有几块钱利息,不想银行反而告知,扣除小额账户管理费之后,妈妈还需要再给银行20元钱。妈妈一气之下业务不办了,也省得再出20元。妈妈想不明白的是:为何我的钱放在银行里,供银行周转,甚至银行可以拿这个钱去放贷赚利息,银行还要反过来收我的费用呢? 我不是金融专家,关于妈妈的疑问我解答不了。我只知道,妈妈在办理相关存款业务的时候,银行并未告知有“小额账户管理费”这一收费项目。至于我本人,也同样有类似的遭遇,在银行业务员的劝说下,前两年办理过一张贵宾类银行卡,今年被扣除年费40元。询问银行得知,如果卡内账户余额不足5万元的话,该卡就将收取管理费。而在办卡时,银行也并未告知我相关收费项目。 经过搜索,发现在国外的一些银行,确实有小额存款账户管理费这一收费项目,本意是抵消银行运营和管理成本。看来这是国际惯例,我们国家银行的相关收费确实也算是“与国际接轨”。可惜收费是与国际接轨,服务全然不是那么回事——明明国内《商业银行服务价格管理暂行办法》上明确规定“商业银行服务收费项目和收费标准必须公开标识”,商业银行在调整收费标准时应提前确保客户的知情权,可在某些收费上有谁通知过我们?假如你提前告知北京那个市民,存100元9年后变60元,他会去银行存这100元吗? 说到底,这些悄悄地收费,源于银行圈钱成瘾。钱,人所共爱,但也该取之有道。因此请银行在收费之前,能否提前明示告知我们,明着收费没人会怪你,交不起这钱我们可以绕着走。无论如何请给我们自由选择权———自由的权利,也是社会进步的标尺之一。
|
|
凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|