|
|
|
2010-08-12 作者：胡菁 来源：经济参考报
|
|
| |
据《法制日报》报道，持续的高温，持续走高的房价，在此背景下，低收入者的住房问题如何解决？日前，兰州市出台政策，决定将市政府主导的保障性住房建设实行“贫富混居”。然而，记者调查发现，不管是低收入者，还是高收入者，似乎对“贫富混居”这一政策都不可接受，这一点或许在兰州市政府的意料之外。
实际上，富人和穷人是分开居住还是混居好，在世界上尽管进行了许多的试验和研究，但至今也是一个没有很好解决的问题。
分开居住容易造成或加剧阶层之间的隔离，特别是加剧阶层的再生产。比如，富人区的房价高，房产税也就多，学校的教学质量就会更好，富人孩子接受的教育质量就更好，而穷人区的情况则恰恰相反。但富人与穷人混居也并非一点问题没有，首先，穷人和富人的需求是不一样的，混合居住不利于各自需求的满足。同时，不同阶层的人生活在一起，也容易产生各种矛盾，特别是穷人和富人之间在心理和情绪上的对立。
更重要的是，混居的方式往往需要政府直接介入，如果纯粹通过市场获得住房，分开居住就是必然的。在理论上，通过混居，富者可以树立榜样作用，施予积极影响，让贫困者奋力追赶。然而，在彼此陌生的城市社区里，这种积极影响会自然而然发生作用吗？很可能政府部门有心，但富人不见得有意，穷人也未必领情。
必须明确的一个问题是，不能将贫富分化与居住分区的因果关系弄颠倒了。是因为有贫富分化才有居住分区，而不是因为有居住分区才有贫富分化。缩小贫富差距，维护社会和谐，是一个不可轻视的公共治理问题。而简单和生硬捆绑的贫富混居，只是一种天真和想当然的“贫富和解”。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|