|
|
|
2010-07-20 作者：傅万夫 来源：中国青年报
|
|
| |
19日，山西平遥古城门票价格调整听证会举行，按照会上宣读的平遥古城门票价格听证方案，这次要将门票中准价由每人每次100元调整到每人每次125元，增长25％。参加听证的人员共有27名，其中有24人赞同门票价格调整方案。4人认为价格上调25％不够，应该调得更高一些。（中广网7月19日）
对于这种听证会，我只能说代表的演技实在太差了。对于这么一项明显是在替公务接待埋单的涨价行为，27个代表有24人赞成本身就不太正常，还出来4个代表认为涨价不够。这也太假了吧？当地政府的这种智商，难怪能被公务接待搞得焦头烂额，我甚至替平遥古城感到担心，在这些人手中，古城早晚有一天得被玩成“地图”。
公众之所以不认同平遥古城涨价，源自这次涨价来的不是时候。1个多月以前，山西平遥县官员在接受采访时称：当地政府因每年近10万人次的公务旅游接待变得不堪重负，仅门票一项就少收入1200多万元，吃、住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”，使得平遥因缺乏保护资金导致城墙坍塌。随后，古城门票就要涨价，明眼就能看出这是当地政府在将公务接待的费用转嫁到旅游者头上。
按说，当地政府作为古城这个公共资源的管理者，居然将古城经营到门票收入都无法保障古城自身命运的田地，这是一个典型的失职和不作为，当地政府必须要反思，甚至应该向当地人民检讨谢罪。然后，立刻盖住公务接待这个“无底洞”，通过杜绝任何形式的公务接待，来恢复古城文化方面的价值。可是，从当地政府力推门票涨价上看，他们非但没有认识到自己的错误，没准还为如此用宰游客的办法来献媚上级领导的绝招而沾沾自喜。
从听证会有些戏剧化的结果中，我们感受到权力的威力。但我必须要提醒平遥县政府，或许，那些公务旅游者能够决定你们的仕途及职业生命，但如果没有游客游览，如果没有人民的支持，平遥古城再有名、再古老，也只能成为一座孤芳自赏的官方后花园。而一旦古城因为失去游客而不再喧嚣，自然也就无法引起上级领导的关怀心情和考察情绪，后果是啥，我想不用说，当地政府官员也该明白。这是一种恶性循环，或者说，当地政府将带着谄媚色彩的公务接待负担转嫁到游客身上，就是一种饮鸩止渴的自杀行为。
或许，在官场文化中，迎合上级或者拉拢更多的官方资源，是官员仕途发展的重要方式。可是，任何官员都没有资格拿着公共资源来送人情，这几乎是一种犯罪。而用这种方式建立起来的关系，也注定经不起时间和经历的考验。我甚至担心，平遥政府的这种做法容易造成一种没有与“来客”建立友好关系，又失掉游客信任的尴尬处境。到那时，再后悔，一切都晚矣！
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|