|
2010-07-14 作者:北京大学金融学教授 Michael Pettis 来源:东方早报
|
|
|
在让投资者睡不着觉的诸多噩梦中,中国央行开始减持美国国债的情形是最不可能发生的。这种行为不仅会给中国造成大得多的损失,而且,它给投资者带来的真实风险恰恰是相反的问题:涌入美国的现金将会更多,而不是更少。 中国人民银行无法径直抛掉美国国债、把现金装入囊中然后回家。如果它想减少储备,那就必须将这些储备置换为另外某些东西。大体上有四种选项: 第一个选项,北京可以出售美国国债,并买入其他以美元计价的资产。除了有可能造成美国国债收益率小幅上升、美国风险溢价相应受欢迎地下降以外,这对美国市场的综合影响微乎其微。向中国央行出售资产的人获得的资金,又充实了为美国财政部债务融资的现金基础。 第二个选项,中国央行可以出售美国国债,并买入以欧元或日元计价的资产。如果进行大规模的置换,美元汇率将会立即大幅下跌,从而使美国经济获得一种与出口相关的提振,同时欧洲或日本出口崩溃、进口飙升。但欧洲和日本几乎肯定会对中国的贸易采取强烈报复措施。最近有报道说中国已大幅增加日元购买量,已经在日本引起了担忧。 第三个选项,中国可以出售手中的美国国债,并用美元买进硬商品。这不过是把回收中国贸易顺差的问题转移给了大宗商品出口国,综合结果差不多是一样的。 最后一个选项,中国可以出售美国国债换得现金,并在中国购买资产。这种选项对中国的损害是最大的。中国人民银行目前把大量人民币卖给中国的出口商,以压制人民币兑美元的汇率。调换策略、买进人民币将造成人民币兑美元汇率飙升,彻底摧毁中国的出口行业,并造成失业率大幅增加。 所以,中国如果大幅减持美国国债,有可能要么是跟美国无关,要么是对中国的损害远远大于对美国的损害。中国如果要采取什么措施的话,可能就是买入更多以美元计价的资产。而全球其他一些趋势,也会加强这种买入潮流。 换句话说,美国不太可能面临中国扰乱美国国债市场的“核选项”。(摘编自7月13日华尔街日报中文网)
|
|
凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|