|
|
|
2010-07-14 作者：徐明轩/法律工作者 来源：新京报
|
|
| |
“伪农民”不仅侵蚀了村民利益，更损害着公职人员的廉洁性。
今年年初，义乌市委组织部接举报称：一些公务员为“当农民”，把户口迁到农村。原来，他们看中的是农村户口所附带的征地补偿费、集体经营分红等利益。目前200多名拥有农村户口的公务员，被要求从农村迁出户口；对拒不配合者，先免职再清理其农民身份；今后再出现这种情况，市管干部一律免职。（7月13日新华社电）
按我国的户籍制度，将户口落在农村，就意味着成为农村集体经济组织成员，拥有了村集体所有土地份额，还能享受集体经营成果分红等经济权利。像义乌这样的沿海经济发达地区，农村户口的“含金量”很高。一旦把户口迁入农村，就会分走集体经济中的一块蛋糕，挤占了其他村民的利益。
由于城乡二元制度，农民没有基本工资，医疗保障体系又长期缺位，直到近年才由于土地增值和国家惠农政策，日子才变得好过起来。相反，公务员则属于干部编制，一直享受城镇户口的种种福利。现在，一些公务员两头占便宜，无疑是不公平的。
从报道中看，户口在农村的公务员大约有两类。一是户口一直留在农村的，比如部分上世纪80年代初乡镇招聘的干部、村干部考上公务员未迁户口的。另一部分人则是利用权力把城镇户口迁到农村，侵占村民集体利益。“伪农民”不仅侵蚀了村民利益，更在损害着公职人员的廉洁性。
城镇户口的普通居民将户口迁到农村后，就无法享受城镇社保，而公务员的社保则由国家全额买单。碗里吃的本来就不少，还要把筷子伸到锅里，享受农村户口的红利，自然是不公平中的不公平。公务员本该为社会公平做出表率，绝不能利用自己分粥人的身份谋私利。
义乌的“伪农民”问题并非个例，在浙江全省乃至整个东部发达地区并不鲜见。因此，果断、迅速解决公务员中的“伪农民”问题，向既得利益者开刀，才能为政府的廉洁公信加分，促进社会公正。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|