|
|
|
2010-03-17 作者：周俊生 来源：中国青年报
|
|
| |
3月15日上午，北京国土局交易大厅内上演一出北京“地王”争夺战，一天内，首善之区的两项“地王”纪录被成功刷新：中国远洋集团旗下子公司远豪置业以40.8亿元将朝阳区大望京一块地揽入怀中，楼板价折合每平方米2．75万元，成为北京楼板单价“地王”；北京中信房产用52.4亿元拍得大兴区亦庄地块，加冕北京地产总价新“地王”。
新“地王”横空出世，让翘首盼望高企的房价能够稳定下来的国人无语。从去年第四季度以来，面对“疯涨”的房价，中央政府连连出台调控措施遏制房价，在刚刚召开的全国两会上，代表委员们的议案提案，都对我国房地产市场的乱象给予了严厉批评，总理的政府工作报告也提出了治理房地产市场的工作目标。但是，新“地王”的出现，却与此形成了触目惊心的悖逆。在资本与民意的博弈中，资本凭借其强大的金钱力量，肆意嘲笑了“手无寸铁”的民众。
央企频频在“地王”争夺战中胜出，成为房价“疯涨”的中流砥柱。不少批评认为，央企此举与其所肩负的社会责任背道而驰。在缺乏刚性制度约束的背景下，这种批评毫无力量。
央企积极参与房地产市场，显然是因为这个市场的前景依然被它们所看好。一段时间以来，不断有分析家认为我国房地产市场已经出现拐点，甚至即将出现崩盘。这种说法迎合了民间渴望房价下跌的强烈情绪，却并不符合这个市场的实际情况。同任何市场一样，房地产商品的价格也须遵从一般的市场供求原则，而从总的趋势来看，我国城市化、城镇化趋势已经不可逆转，随着户籍制度的逐步松动，中小城市人口向大城市集中、农村人口向中小城市甚至大城市集中将表现得越来越明显。另外，即使是已经拥有住房的城市人口，随着其经济收入的不断增加，也有改善住房以提高生活质量的需求。这些因素都对房地产市场形成强有力的支撑。但是，我国的住房建设由于土地供应的制约，显然很难满足这种不断增长的住房需求。尽管在一段时间内，商品房价格会有起有落，但从长期来看，我国房地产市场的上升是难以逆转的。这些积极参与土地拍卖从而成为新“地王”的央企，显然是有市场眼光的。
孤立地看，央企作为一个企业，似乎有理由参与土地拍卖，并且有理由通过竞标拿到土地。但是，我国的央企，大多凭借国家所具有的刚性行政权力，在市场中处于绝对优势地位，甚至垄断地位，无论在资源的占有还是产品定价上，都不需要面对残酷的市场竞争。在目前银行信贷资金严格禁止流入房地产市场的政策遏制下，央企能够在土地拍卖市场上独占鳌头，轻松地拿出几十亿元资金拍地，足见其“垄断红利”之丰厚。在此背景之下，央企成为房地产竞拍场上的主角，从根本上说，不仅不符合市场经济的原则，反倒是对市场经济公平原则的一种破坏。当它把这种“垄断力”运用到房地产市场之时，其破坏力也就随之显现。
“地王”频现，也说明对房地产市场的调控有多么困难。在缺少对央企进入房地产市场进行制度约束的情况下，在对土地拍卖缺少规范的情况下，特别是在地方政府依赖于土地拍卖而增加财政收入的背景下，当一块块土地通过拍卖而成为不断刷新的“地王”之时，民众的“蜗居”梦只能越来越远。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式发表使用。 |
|
|
|
|
|