江苏宜兴一男子在处理旧摩托车时，没有进行相关登记，而只是将它作为废品出卖。不想后来该摩托车却发生事故致人死亡，为此车主和废品收购商被法院一审判处承担总计22万余元的侵权赔偿责任。
　　2009年10月29日，宜兴市民梅某推自行车送孙女去幼儿园，在一路口被一男子驾驶的摩托车撞倒致死，而肇事司机弃车逃逸，至今尚未归案。
　　经交警查实，该摩托车的登记车主为胡某，胡某2009年7月将该车以250元的价格卖给了废品商叶某。胡某出卖该车时未到有关部门办理过户手续，仅仅是拆除了该车的牌照，也没有将行驶证交给叶某。
　　而叶某则将该摩托车以400元的价格卖给了他人。事故发生后，叶某虽然多方寻找，但买车人的姓名及下落至今一直也没有找到。
　　由于肇事司机至今尚未抓获，死者家属将摩托车车主胡某与废品商叶某诉至宜兴市法院，要求两人赔偿自己50%的损失，总计22万余元。
　　被告胡某的代理律师吴斌当庭发表代理意见说，此案属于连环购车的情形，虽未办理过户手续，但因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。而连环购车未办理过户手续的行为，仅仅只是违反了有关行政管理法规，而不应承担民事侵权责任。
　　宜兴市法院经审理认为，叶某虽然可以确定不是本案肇事者，但叶某无法举证证明其已将车卖给他人的主张，所以应当承担赔偿责任；而胡某在处理摩托车时，未在指定的旧机动车交易场所交易，也没有将车交由旧机动车处理单位处理，而是卖给了废品收购商，则应当预见到该车有可能上路行驶；且胡某在交付摩托车时，撤掉了车牌，也未交付行驶证，更是加大了无牌无证车辆上路行驶的可能，因此胡某也存在过错。
　　法院最终酌情确定，原车主胡某承担原告诉请部分的30%的赔偿责任，剩余70%由废品收购商叶某赔偿，两人分别赔偿68568.36元、159992.85元。
　　一审宣判后，废品收购商叶某说：“我因为不懂法，犯下了这个错误，真是后悔死了。”
　　主审法官为此特地提醒大家，《机动车登记规定》中明确规定，机动车过户或报废时，应当分别办理转移登记或注销登记，因此在处理废旧机动车时，千万不可因为怕麻烦，而随便一卖了之。