签了一份代炒股合同

　　股市有风险，入市需谨慎。很多股民对这句股市的警示语置若罔闻，前赴后继地进入股市为股市的“绿化”事业做贡献，上演出一幕幕股民的血泪悲剧。
　　张女士，江苏常州市居民，没有职业，平时在家喜欢炒股。老公刘先生是一家银行的职员，懂一些金融知识，有的时候也帮老婆选选股，提供一些股市信息。李先生是刘先生的好朋友，经济比较宽裕。
　　2007年5月，张女士与李先生经过协商签订了一份客户保本保息分红理财合同书，双方约定：
　　代理期限自2007年5月22日至2008年5月21日；李于2007年5月22日将100万元资金投入到自己的证券资金账户上，李只将操作的程序交付张，在代理期限内张有权在特殊情况且告知李后修改交易密码，李可以查看资金余额；李所投资金为一年期资金，不得在双方约定的代理期限内以任何理由中途抽回所投资金，如确实遇到不可抗拒的风险，急需资金，可提前解约，但所造成的损失由李承担；李如需提前解约，则张不保本不付息，如有盈余张可获得利润的70%；合同期满如李所投资金发生亏损都由张承担，同时按本金3%的年息支付李；李的任何一次擅自操作都将被视为违约，张有权终止合同，所造成损失由李承担；李给予张的分红为所投资金和所投资金的3%利息后的纯利润的50%。
　　为了资金的安全，在李先生的要求下，刘先生在该合同的担保人栏签下了自己的名字。

　　大盘急转百万变成33万

　　随后的时间，中国股市跌宕起伏。中国股市进入了漫漫熊市。
　　2008年5月17日，双方及担保人刘先生经协商，决定将上述合同延期至2008年11月22日，并约定：如到2008年11月22日账户未到本金之上，张女士愿意将账户补平，并继续操作半年。同日，张女士给付李先生利息3万元。
　　但是到了2008年12月15日，李先生查看了一下自己的股票的资金账户却不免冒出一身冷汗，账户显示自己投入的100万元账户这个时候仅仅尚有深天健股票67200股，市值是4.96元/股；该股票资金总额为33万元，另账户有178.45元的现金余额，共计是33.3万元，该账户资金亏损达到66万元。
　　这个时候的李先生才真的体会到了网络上流传的“宝马进去自行车出来；西服进去三点式出来；老板进去打工仔出来；博士进去痴呆傻出来；姚明进去潘长江出来；鳄鱼进去壁虎出来；蟒蛇进去蚯蚓出来”。同日，李先生将股票资金账户密码修改，并自行控制了该账户。
　　思考再三，李先生找张女士及老公交涉要他们赔偿损失。交涉无果，2008年12月24日，李先生诉至常州市天宁区法院，要求张女士、刘先生赔偿损失66万元。

　　按合同约定操盘手承担损失

　　天宁区法院经审理认为：李先生与张女士、刘先生签订的委托合同不违反法律规定，合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。该客户保本保息分红理财合同中约定，由李自行开设股票账户并投入资金后，将账户控制权委托张进行证券交易，张承诺委托期限届满后向李返还本金及利息，超额投资收益由双方按比例分成，如到期账户未在本金之上，张愿意将账户补平，并继续操作半年。但在合同约定的期限届满后，李的股票账户资金严重亏损，张并未按约补平账户，故应认定该合同于2008年11月22日即履行结束。现李根据合同约定要求张赔偿亏损资金66万元，符合双方合同约定，应予支持。刘作为担保人，理应承担担保责任。
　　据此，天宁区法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，于2009年10月作出判决：张于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李损失人民币666518元。
　　张女士、刘先生不服一审判决，向常州市中级人民法院提起上诉，称双方所签订的委托理财合同中有保底条款，此属无效。该合同明确“如到2008年11月22日账户未在本金之上，甲方愿意将账户补齐，并继续操作半年”，故该合同的终止期应为2009年5月21日。李擅自修改操作密码，系违约行为，应自行承担相关损失。
　　常州市中级人民法院经审理认为，李与张间成立的是有保底条款的委托代理关系。由于该委托代理关系发生于自然人之间，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。根据双方“如到2008年11月22日账户未在本金之上，甲方愿意将账户补齐，并继续操作半年”的约定，截止2008年11月22日，讼争账户总额低于100万元时，张负有补足的义务。合同履行中，张懈于履行自己的重要义务，就赋予了李随时解除合同并要求赔偿的权利。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。近日，常州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。