知识产权保护制度是为“天才之火”添加了“利益之油”。从11月3日以来的一个月时间里，最高人民法院启动“全国法院知识产权司法保护行动月”，这预示，我国的知识产权司法保护将再次升级，使“天才的创新之火”燃烧得更加旺盛。

行动月提升知识产权司法保护理念

　　“最高法院决定从即日起在全国法院开展以‘司法护权、激励创新’为主题的加强知识产权司法保护行动月活动。”11月3日，最高法院副院长奚晓明面对新闻媒体，宣告了行动月的主题，让人们欣喜地感受到了人民法院知识产权司法保护理念的提升。
　　今年6月，国务院发布了《国家知识产权战略纲要》。奚晓明说，《纲要》明确指出，“加强知识产权司法保护体系建设，发挥司法保护知识产权的主导作用”。为此，人民法院必须转变观念，行动起来。
　　11月10日，武汉晶源专利权案在最高法院公开开庭审理。接着，红河商标侵权案、科万专利无效行政纠纷案、正野商标侵权及不正当竞争案和歌星孙楠表演者权纠纷案……最高法院一周公开审理五个案件，案由及复杂程度各不相同，人大代表、政协委员、专家学者和公众旁听，吸引着社会各界的目光。
　　11月17日，100件全国法院审理的知识产权典型案例向社会公布：具有国际影响的意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司等不正当竞争纠纷提审案、最高法院审理知识产权案件30年来判决赔偿额最高的北京嘉裕东方葡萄酒有限公司商标侵权纠纷上诉案、涉及老字号的张小泉商标侵权纠纷案等。
　　公布的案例中包括涉及专利、商标、著作权、不正当竞争和技术合同案件等民事案件、行政案件以及刑事案件等不同类型的案例，全面展示了中国司法保护知识产权的成就。
　　“在国家知识产权保护体系中提高知识产权司法审判地位，体现的是‘用法治推动经济社会发展’。”中国人民大学法学院教授刘春田说，“司法机关担负的责任和任务都非常重。”

新型案件越来越多 社会的要求越来越高

　　人民法院目前受理的知识产权案件已经从传统的著作权、专利、商标案件进一步扩展到了网络著作权、植物新品种、集成电路布图设计、民间文学艺术、网络域名、反垄断、特许经营、驰名商标司法认定、申请诉前临时措施和确认不侵权等领域。
　　知识产权司法保护领域日益拓宽，新型案件和疑难问题不断涌现。随着科学技术的进步、经济社会文化事业的发展，人民群众的知识产权司法需求越来越高。
　　“应当尽快加强对新类型案件的研究和审判能力。”全国人大代表、辽宁大学法学院教授石英呼吁，“网络著作权侵权的特点十分突出，传输速度快、匿名等因素导致网络侵权影响范围广。加强网络知识产权保护是当务之急。”
　　“通过知识产权诉讼，一些国外大企业对技术进行垄断，对中国企业自主创新不利。”全国政协委员吴惠天希望人民法院研究知识产权滥用问题。
　　“知识产权审判要积极适应我国发展新要求、国际环境新变化，积极促进国家创新体系的建设，积极推动经济发展方式的转变。”最高人民法院知识产权庭副庭长孔祥俊表示，“人民法院将认真吸收代表委员、专家学者的意见和建议，有针对性地加强和完善知识产权审判工作。”

用创新的司法保护保护知识产权的创新

　　最高人民法院院长王胜俊明确提出：“人民法院必须通过卓有成效的工作，把司法为民落实到具体的司法保护行动之中。”
　　——11月11日，认定和保护驰名商标的司法解释征求意见稿出现在中国法院网上。最高法院将涉及知识产权审判的司法解释公开向社会征求意见。
　　——“人民法院贯彻实施《国家知识产权战略纲要》若干意见”正在全国法院内部征求意见。其中，对今后一个时期，知识产权司法保护的指导思想和总体目标、工作要求和具体措施都提出详细的意见。
　　——11月29日，中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会的成立是一个里程碑。我国知识产权审判理论研究工作的专门的学术交流平台诞生。
　　值得关注的是，人民法院正在从自身内部完善知识产权审判体制和工作机制，优化审判资源配置。我国西部地区法院中，首家施行“三审合一”的知识产权审判庭11月29日在重庆市渝中区人民法院正式挂牌成立。
　　重庆市高级人民法院院长钱锋说，重庆法院优化整合浦东等地区知识产权审判模式，探索建立了“三级联动、三审合一、三位一体”的知识产权审判管理模式。