巡逻民警身上装有摄像头，民警们将不再为处置治安案件取证难犯愁了，还可防止袭警事件的发生，同时规范了民警行为，保证案件处理的准确性和公正性。（据《北京晨报》）但是，我们也希望它能为保障人权提供更多的帮助。
巡逻民警身上装有摄像头，这是一件好事。但通常情形下，何时开摄像头，是由警察来决定，那么警察会不会在方便自身调查时或者防范自身被袭击时就打开，在自身有违法行为时就不打开呢？警察身上的摄像头所摄取的资料，有可能摄有利于警察的东西，也有可能摄有不利于警察的东西，那么警察是否会删除或者不提供那些不利于警察的东西呢？诸如此类的问题，都在追问我们如何才能在保障警察方便办案、防范袭警事件的发生的同时，更为周到地保障人权。
任何技术的进步，离不开人的行为，离不开人们事先制订的周密的制度来加以防范。所以，在英国，警察对于犯罪嫌疑人“同步录音录像”是全程的，并且有律师在一旁监督，录音录像完毕后由三方签字后交一份由法官封存，等到庭审时法庭上开启进行核对。
因此，我的观点是，要推广在巡逻民警身上装摄像头，但同时也要用制度来规范这个摄像头的使用。比如在警察出警时，应当要求警察都打开摄像头，记录整个出警过程；当事人如果对警察认定的案件的事实有异议，都可要求调取当天的摄像资料，而公安机关应当无条件地提供，等等。如此，警察身上的摄像头才能起到方便警察办案、保护警察和保障人权的双重功效。 |
|