一市民放爆竹不幸炸伤眼睛，销售商因未能举证证明爆竹无质量问题而被判赔偿。江苏省启东市法院日前判令被告洪某承担原告辛某医疗费、误工费等损失70%部分共计74000余元。
2007年1月，因儿子结婚，辛某在燃放从洪某的烟花爆竹经营部购买的爆竹时，其中一只爆竹在正常升空后未及时炸开，掉落至辛某右眼附近爆炸，致其右眼被炸伤，经鉴定构成八级伤残。后双方因赔偿纠纷对簿公堂。
庭审中，洪某辩称自己经营合法、进货规范、商品合格，辛某未按规定燃放，应当自负责任。经质检部门抽查，洪某经营的爆竹质量合格。而国家规定“各类升空产品不得出现低炸(即燃放时，升空产品距地面在3米以下发生爆炸)”。
法院审理认为，此案属产品责任纠纷，应适用举证责任倒置原则，即由被告洪某举证证明致伤爆竹无质量问题，否则应负赔偿责任。
尽管洪某有个体户营业执照、烟花爆竹经营许可证等资料，但这只能说明其有权从事烟花爆竹经营资格和商品来源合法，质检部门对爆竹抽检合格，也不能直接、唯一地证明致伤爆竹没有缺陷，且事实上，致伤爆竹出现了低炸现象。
法院认为，销售商洪某未能证明本案致伤爆竹不存在产品缺陷，应负赔偿责任。考虑到辛某在禁放地点燃放爆竹，且距燃放地站立过近未注意避让等因素，应承担相应责任，最终作出以上判决。 |
|