2006年高考后，吴某被某大学录取。该校将录取通知书交邮后，由于邮政部门工作失误，使吴某没有及时收到录取通知书。当吴某匆忙赶到该校报到时，该校以已超过报到时间7天为由，拒绝接收，认为延误报到时间是邮政部门失职所致，与其无关。学校应否承担民事责任？应该承担。
一方面，学校招生是一种具有一定行政性质、特殊的民事行为。学校根据国家规定确定其招生标准并向社会公布是一种要约，考生根据学校要求填报志愿则属于承诺，二者之间形成了一份完整的民事合同，从而确定双方的权利、义务。就学校而言，其义务之一就是对符合标准并决定录取的考生，必须确保录取通知书按时送达。迟延收到录取通知书致使无法按期到校报到，对考生来说是一种不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，即属于法律上的不可抗力，《民法通则》第一百零七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任。”学校拒收考生，实际上就是让无过错的考生承担学校未及时送达录取通知书的责任，明显于法无据。
另一方面，学校将录取通知书交邮，属于委托代理。邮电局代为送达给考生，是根据学校交邮而实施委托行为。很明显，学校是委托人(被代理人)，邮政局属受委托人(代理人)。《民法通则》第六十条规定：“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”由是观之，邮政局未按时将录取通知书送达到考生的行为，也就是学校的行为，其责任必须由学校承担。当然，学校在承担责任之后，有权追究邮政部门的民事责任。 |
|