在北京餐饮业市场，供应商通过与餐饮企业签订进店条款，限制餐饮企业销售其他供应商的商品已成为一条潜规则。北京市东城区法院认为，这种不正当竞争行为违反了我国《零售商供应商公平交易管理办法》的规定，影响了正常的市场经济秩序和消费者的合法权益。14日，该院向北京市工商行政管理局发出司法建议，督促其尽快查处此类行为。
这起案件的原告北京碧盛伟业商贸中心(简称碧盛伟业)与被告北京万龙洲饮食有限责任公司(简称万龙洲)，于2006年1月25日签订一份买卖合同。合同约定，碧盛伟业向万龙洲提供“天山雪”牌系列乳制品，在万龙洲的经营场所(四惠桥店)内专销。此外，合同还约定，万龙洲不得销售其他奶制品、果乳饮料和活性乳酸菌产品，否则视为万龙洲违约；碧盛伟业向万龙洲一次性提供销售支持费用3万元；万龙洲如果违约，应无条件退还碧盛伟业的销售支持费并结清所欠货款，并赔偿一切经济损失；有效期从2006年2月1日至2007年1月31日。
今年1月20日，万龙洲开始在四惠桥店销售“完达山”牌系列奶制品。因此，碧盛伟业以万龙洲违约为由诉至法院。
法院审理认为，碧盛伟业向万龙洲支付3万元销售支持费，并约定不得经营其他商户产品的行为，违反了商务部、国家发展和改革委员会、公安部、国家税务总局、国家工商行政管理总局联合发布的《零售商供应商公平交易管理办法》第十八条中关于“限制零售商销售其他供应商的商品的行为属于妨碍公平竞争的行为”的规定，影响了正常的市场经济秩序和消费者的合法权益。因此，法院在案件宣判的同时向北京市工商行政管理局发出司法建议书，请工商局依照法律法规及《零售商供应商公平交易管理办法》的规定及时进行查处。 |
|