在连续四个季度负增长后，美国经济今年第三季度“难得地”增长了3.5%。这应是一个积极信号，或许标志着美国经济正开始走向复苏。但美国经济要实现可持续复苏，就必须转变目前“政府驱动型”的增长模式。
    可以说，美国经济第三季度增长，主要受益于政府一系列刺激经济政策。美国白宫经济顾问委员会主席克里斯蒂娜·罗默就坦陈，第三季度美国经济表现不错，奥巴马政府推出的7870亿美元经济刺激计划居功至伟。按其估算，该计划给当季度美国经济增幅贡献了3到4个百分点。
    但类似这样的“政府驱动型”经济复苏是难以持久的。有分析指出，如果不能有效使经济由“政府驱动型”向“自我修复型”转变，经济危机就不可能结束。还有分析称，假如这些措施被市场逐渐消化而没有后续手段，美国经济的爬坡之旅将变得异常艰辛。
    从最近美国政府开出的两剂小药方效果就可见一斑：
    一是美国车市的表现。由于奥巴马政府推出的“旧车换现金”计划，在这个夏天，美国人纷纷采购新车，由此推动美国个人消费大增。按照商务部的统计，在第三季度，汽车销售对美国GDP增幅贡献了1.66个百分点。但当“旧车换现金”计划终止后，9月份的汽车销量马上比8月份大幅下滑了35%，这也促使美国个人消费9月份出现9个月以来最大降幅。
    二是美国房市的状况。房市是美国经济最早染病的部分，为了缓解病情，美国政府推出了首次购房免税8000美元的“良药”。效果也果然神奇，美国房市随即呈现趋稳迹象。但经济学家们担心，随着该计划11月30日终止(现推迟到2010年4月底)，未来情况不容乐观。高盛集团的研究报告就认为，政府计划将房价抬高了5%，计划一旦终止，房价将会急剧下滑。
    正是考虑到目前的刺激计划只是“救命药”而非“长效药”，美国经济学家们纷纷发出警告，美国经济当前的最大挑战，就是必须改变“政府驱动型”增长模式，即便恢复不到过去依靠个人消费开支几乎一力担当的状态(个人消费开支约占美国国内生产总值的2/3)，也需谋求一个多种力量协同刺激经济的模式。正如美国亚太理事会主任马克·博斯威克所言，不管是政府驱动，还是消费驱动，这都不是美国经济复苏的最佳模式，因为美国传统上都是消费驱动型经济，但这也导致美国消费过多、举债过多，这成为这次国际金融危机的根源之一。为此，美国经济复苏要可持续，就必须采取不同于以往的增长模式，经济必须通过出口、通过制造业发展和投资来驱动。
    3.5%的季度经济增幅固然好看，但对美国经济来说，仍然不容乐观。除了要尽快转变“政府驱动型”这种只顾眼前不顾未来的增长模式外，美国经济还要克服信贷依旧低迷、居民开支萎缩、就业市场不振等几只“拦路虎”，同时还防范远期赤字高企和通胀恶性膨胀两大隐患。从目前来看，美国政策制订者出台的办法尚未完全显效，美国居民只是在各种媒体上看到奥巴马的乐观表态，但其实际生活却未得到改观。因此，美国当地不少经济学家仍对美国经济复苏忧心忡忡，其中不少人预估第四季度美国经济增幅将会低于第三季度。
    总之，对美国政府来说，当前经济领域的第一要务就是全面实现经济的自我修复，即由政府驱动转为私人驱动；其次，必须卓有成效地解决赤字难题，力免恶性通货膨胀。如果不能这样，美国经济就不可能实现可持续复苏，世界经济也将因此面临新的震荡。