|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-20 黄少达 白洁纯 来源:经济参考报 |
|
|
在当前经济走势尚未明朗之际，制造业采购经理人指数(PMI)作为经济运行先行指标，受到了前所未有的关注。然而，3月份，两家PMI发布机构公布的数据出现了一升一降趋势迥然的差别。中国物流与采购联合会公布的3月中国PMI为52.4，连续4个月回升且超过50的临界点；而里昂证券公布的中国PMI为44.8，较前一个月还有所下降。
作为经济运行的先行指标，PMI需要具备时效性强、覆盖面广的特性，以便政府、企业以及相关机构能够以此及时进行政策调控或策略调整。我国地域广阔、产业类型繁多，要有足够的代表性，必须有足够的样本量，同时还应及时反映制造业和经济走势。
从数据样本覆盖面看，物流与采购联合会的计算样本量为730家企业左右，而里昂证券为400家。
从信息收集方式看，物流与采购联合会PMI数据的调查采集和加工处理主要由国家统计局企业调查总队负责，调查回收率接近100%。相比之下，里昂证券则是委托一家中介机构进行问卷调查的发放和回收，回收有效问卷平均为300至350家。回收率远低于物流与采购联合会，且反馈问卷的样本企业不稳定。
从样本企业的分类看，物流与采购联合会的样本企业中，国有企业、有限责任公司、股份有限公司和外资与港澳台投资企业分别占12.6%、27.6%、35.6%、20.5%，合计占全部被调查企业的96.3%；东部、中部、西部的比例分别为63.6%、23.6%和12.8%。相比之下，里昂证券PMI样本基本上都是私有企业。
需要特别指出的是，两者取样最大的区别在于，物流与采购联合会的大型企业和中型企业比重为99%，企业销售收入占国有及规模以上全部工业21%，占全部大中型工业销售收入的30%，占制造业大中型工业销售收入的35.6%。而里昂证券则多为中型或小型企业。而我国一系列刺激经济举措的影响却主要是从大中型企业开始传导，从而导致两家机构的PMI数据出现了大相径庭的走势。
根据国际经验，PMI是否超过50，通常被视为经济走强或走弱的分界线。但我们认为这种判断依据有待商榷。
国外经济界关于PMI的实证计量研究发现，PMI的强弱分界线通常低于50，而且整体经济的强弱分界线一般比制造业的强弱分界线更低。
此外，PMI短期变动对实际GDP增速的短期波动也不容忽视。
PMI作为经济的先行指标，其先行时间也具有不稳定性。在经济复苏之前，PMI有时会出现若干个局部峰值；在一个经济周期内的全局，峰值出现时间也不稳定。
根据安信证券的研究，PMI与工业增加值同比增速的同期关系基本是负相关的，PMI与提前一月的工业增加值同比增速的相关系数是0.61，显示PMI对工业增加值同比增速具有一定的领先意义。
就整体形势而言，由于资本形成在中国经济增长中的巨大作用，PMI的强弱分界线在中国经济周期的不同阶段可能是不同的，在经济扩张时期由于资本形成较快，新企业大量成长，所以PMI的强弱分界线可能下移；在经济收缩时期，情况刚好相反。因此，尽管今年3月中国的PMI达到了52.4的较高水平，但不宜据此证明经济已经回暖。
我们认为，尽管在国内投资需求回升的推动下，经济开始呈现比较确定的复苏迹象，但考虑到中小企业关闭形成的订单转移，以及财政刺激更多向大企业倾斜的特点，目前PMI指标的强弱分界线可能出现上移，经济复苏趋势的强劲程度和可持续性仍有待观察。
需要指出的是，对于大部分行业来说，订单有前置特性，一般要经过3个月以上才能在实际运行中反映出来，因而不排除在制造业复苏过程中出现反复。
目前设备制造的上游行业还没有出现明显的复苏，如材料加工业(钢铁、有色金属等行业)的景气度还在低位徘徊，这类行业将是下一波复苏的行业。而与最终消费相关的行业目前还处于下降过程之中，这在3月PMI数据中都有所体现。
|
|
|
|
|