日前， 资深撰稿人科林·格利德尔(Colin Gleadell)指出，拍卖保证金正在引发一系列担忧，除了引人对不道德交易行为的猜想外----即保证金价格操纵，也许还忽视了一点，这就是保证金在其他行业其实是标准的行业行为。这一点，在娱乐行业，尤其明显。演员、导演和编剧的价格都是娱乐公司的方面设定的，这样制造出“大制作”的冲击效果。
　　而除了这些负面效应之外，保证金对于拍卖的影响则是造成藏品起拍价设定过高，而甚至会有人担忧保证金是不是就是变相的价格操纵形式。近些年，从拍卖市场上可以明显看到，贾科梅蒂和德库宁的雕塑并非直接经过竞拍，而是通过保证金设定高起点后才进行竞拍。而由于拍卖的竞价本质，其实保证金买家并未实质参与到竞买的过程中。
　　此外，如果说保证金是一种价格操纵，倒不如说是一种拍卖行提高自己门槛的风险转移手段。但是，从长远来看，盲目采用保证金模式将对拍卖行造成负面影响。
　　在高端拍卖行中，保证金模式正在变得越来越常见。因此，拍卖保证金又成为拍卖行竞争的新领域，因为藏家只会把藏品送到可以提供最高保证金的拍卖行寄拍。