换个新名别想蒙人 旧名附后时时提醒
匹凸匹、中国巨石、神州高铁、洲际油气、天神娱乐……中国股市改名风潮闹腾的够大。多伦股份发布公告称，将立志于做中国首家互联网金融上市公司，因此将公司名称更名为“匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司”，同时，公司还获得www.p2p.com域名的使用权。而特锐德则将全资子公司“青岛特锐德汽车充电有限公司”更名为“青岛特来电新能源有限公司”。更奇葩的是，市场还真的“认”这些怪名，更名股往往会出现“一”字涨停。此外，由于今年高铁概念格外火爆，在成功收购了北京新联铁科技股份有限公司全部资产后，宝利来就迫不及待地更名为“神州高铁”了。尽管目前的名字看上去那么“高大上”，但老股民都知道，这家公司之前叫过“深锦兴A”、“亿安科技”，还曾经是有名的黑庄股，其领导人至今不知所终。
清朝时（其实可能不只清朝），皇帝给臣子下圣旨，第一句话不是表扬，也不是直接下任务，而是先把臣子“底”说出来。如知名的“清官”纪晓岚，乾隆皇帝每次下圣旨第一句是“罪臣纪晓岚曾经犯过某某罪、受过何种刑罚（原文忘记了，大意如此），现开圣恩让你去做某事”。历史上，纪晓岚确实犯过不大的罪，也被惩处过，后来更是知名的学者、大臣和清官，但是，皇帝圣旨中从来不留情面，每次都要揭老底。以现在的观点看，这实在有些不近情理，甚至有“侵犯隐私权”嫌疑，但是对这些“罪臣”来说，是一种时刻高悬的警钟。对于上市公司改名，监管层当然可以过问和质疑，而另一方面，上市公司是公众公司，可不可以学学皇帝大人，将其“老底”时刻提醒投资者呢？因为上市公司改名不是私人隐私，而是要对公众负责的重大事件。至少，要较长时间（如三年）将其原名必须在公告中附在现名之后，起码能有相当部分投资者会清醒些。
违规信批影响重组 赔了夫人还需折兵
大智慧5月12日公告称，公司收到中国证券监督管理委员会通知，因公司涉嫌违反证券法律法规被立案调查。大智慧今年1月初披露重组草案，公司拟以6.05元/股的价格向湘财证券股东发行13.5亿股，收购湘财证券96.5%股份。消息披露后，大智慧股价曾经大幅持续上涨。受此影响，大智慧5月12日公告称，公司因涉嫌违反证券法律法规被立案调查，根据《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》第二十二条的有关规定，中国证监会对公司发行股份购买资产并募集配套资金的申请中止审查。
并购重组一直是二级市场刺激股价飙升的因素之一，在大智慧并购湘财证券的过程中，公司股价同样经历了快速拉升。在1月复牌后，大智慧股价曾连续创下12个涨停板。大智慧并购湘财证券遇阻，折射出监管执法力度的加强。但又有消息说，此番并购并未被彻底叫停。违规违法，是否该是“一票否定制”，即，一旦违规所有相关业务即被叫停？从严厉打击的角度看，这样做显然合乎常理。但是否合乎法理，似乎还待说明。证监会网站发布消息说，针对当前资本市场违法违规易发多发态势，证监会决定部署开展“2015证监法网专项执法行动”，集中力量专项打击市场反映强烈的典型重大违法违规行为。让违规企业既要赔夫人，还要损兵折将，这才是动真格的。
退市第一股大股东狂逃 背后水太深须敬而远之
在*ST博元大股东违规减持后，公司于5月12日发布了公司第一大股东庄春虹发给上海交易所的“关于减持珠海市博元投资股份有限公司股份的专项说明”的公告。庄春虹解释减持原因为：“因*ST博元即将暂停上市，且面临着退市的风险，为了减少投资损失，本人选择在*ST博元暂停上市前减持股票”。公司新任大股东庄春虹于5月6日和5月8日，分别减持593.4304万股和904.3766万股。由于两次减持合计1497.8070万股，占公司总股本的7.87%，上交所认为庄春虹上述减持为违规行为。
诡异的上市公司，诡异的股价表现，还有更诡异的投资者。*ST博元被传出要做退市新政后退市第一股的消息后，股价曾经连续出现7个跌停；随后，又出现了几个涨停。参与该股投资的，不少是中小投资者。一个几乎不再有争议的“死老虎”，出现连续跌停是正常的，出现大规模“溃逃”是正常的，但是，连续的涨停，以及不顾生死的投资者继续介入，则是让人不可理喻了。这既考验监管层下“动真格”的决心有多大，也验证中国股市距离真正资本市场还有多远。作为一般投资者，看不清楚这类问题股背后的水究竟有多深，看不清大户和庄家在玩什么把戏，对这类股还是敬而远之吧！
多元化叫好不叫座 专业化闷头能赚钱？
炙手可热的互联网金融又添一员。5月9日，五粮液集团借助旗下企业宜宾制药打造的P2P平台——深圳万盈金融上线。据称，该平台是国内为数不多的、将金融投资引向高新医药供应链的一站式理财服务平台。但事实上，国内外医药医疗的P2P运作尚在摸索。据红象金融机构统计，截至目前有超过40家的上市公司涉足P2P领域。有行业资深人士表示，大型企业介入P2P领域是希望借助网贷平台完善其互联网金融生态系统，同时也对P2P平台起了增信作用。另有上市公司介入目的是借“触网”炒作股价。
曾经与茅台酒几乎齐名的五粮液，股价表现和市值管理，却相差不少。茅台是中国股市上高价股唯一的常青藤，而五粮液的股价至今只有20多元。若论酒的质量和知名度，二者有些差距，但绝不至于相差这么多。或许，还是公司的治理上出现了问题，战略选择上出了问题，营销策略上出了问题，最终导致市值管理未见显著成效。从外行的角度来看，茅台更专心于酿酒：造酒更用心良苦，卖酒全力打造有针对性的营销平台。而五粮液似乎产业涉及的范围更宽，使用的新概念和新技术更多，极力取悦资本市场。回到了老问题：企业究竟是专心做主业更好，还是多元化扩张更有竞争力？两家企业的比较还不足以说明规律，但投资者可以做个分析。
