近年查办的职务犯罪案件中，“艺术官员”贪腐比例呈上升趋势。他们或利用所谓“艺术家”身份沽名钓誉，为自己的仕途积攒“人气”；或通过各类官方和民间的协会搭台，通过“艺术作品”疯狂敛财。“艺术作品”成了权力的“代金券”。(《检察日报》1月27日)
　　官员通过“艺术作品”疯狂敛财，“作品”不过是个名头，权力才是兑换钱财的等价物。只要有人需要巴结权力，对权力有这样那样的需求，那么权力想要兑换什么，都好商量。
　　一些贪官迷恋书画，而且玩书画的水平一般，但不妨碍他们处处留下“墨宝”，有些人甚至题词题字上瘾。实际上，不管是题字上瘾，还是出书有瘾，过的都是权力瘾。湖南郴州原市委书记李大伦“出书”净赚3000万元，如此腐败方式令我们对一些官员的“雅好”忧心忡忡。
　　还有一个一直被人们引为笑谈的现象：一些地方领导亲自参与的“亲民”活动，不管是游泳比赛，还是自行车赛，主要领导都是“第一名”，落在后面的官员还要冲着镜头说“跟着书记，追得有点气喘”，“我本来游在前头，接连被书记和市长超越了”，“没想到市长这么能游”……其实哪是书记、市长“能游”，是权力和身份“能游”。
　　权力就是这么神奇。权力能够成为“代金券”，也是权力神奇的表现之一。而所谓“艺术作品”，不过是权力变现的一种方式或路径。也就是说，不轨的权力寻求变现，是一种必然；通过哪种“代金券”变现，是偶然。
　　有些官员到处题字，因此收入不菲的“润笔费”，但他们被调查的消息往往刚刚公开，其“手迹”便被迅速铲掉。这种反差真是一种讽刺。