球迷狂欢商家乐 微信虽小破绽大
2014-06-13   作者:张健  来源:经济参考报
分享到:
【字号

    又到世界杯赛时 商机何在待挖掘

  据报道,苏宁云商于6月11日与世界足坛最成功的俱乐部之一巴塞罗那足球俱乐部(简称巴萨)方面举行合作仪式。苏宁市场策划总监闵涓清表示,两者将在青训、粉丝经济、商品拓展等层面展开合作,苏宁将上线运动户外新品类。虽然公司高层说,此次合作主要基于全民需求、运动氛围、新品类拓展的需要,但世界杯的来临不免让人联想。早在今年年初,苏宁便与巴萨开展广告业务合作。据接近苏宁的人士透露,此次合作不限于广告和品牌赞助,双方将借助世界杯的“东风”共同打造粉丝经济,在苏宁代言人方面亦有可能达成合作,对于苏宁运动户外品类的拓展也有很好的宣传作用。
  四年一度的世界杯已经开赛,这是球迷们狂欢的节日,也是商家跃跃欲试的大好商机。有研究显示,就经济效果而言,世界杯远远超过奥林匹克赛事。其电视转播收入、门票收入、纪念品收入、博彩投放额等等,不容小视。不过我们也看到,主办国似乎反对的声浪也不小,主赛场迟迟未能完工,开幕日能否彻底完活儿还不知道。原本“纯粹”的体育赛事被赋予太多的市场因素和商业价值,一直存在争议;但现实又很残酷,没有钱是万万不能的,没有市场的介入赛会很难引人入胜,二者的平衡点需要把握。另一方面,与世界杯赛事相关的市场竞争恐怕也是世界级的,抓住商机不那么容易;苏宁云商与巴萨联手,堪称强强联手,现在只能说成功的概率会更高些。

  靠自觉比不上“靠强迫”?环境责任报告不愿发

  据报道,在沪深交易所A股上市的2516家公司(截至2014年4月30日)中,有633家发布了社会责任报告;而发布了环境责任报告的只有14家,约占所有上市公司总数的0.55%。
  而早在2006年,深圳证券交易所和上海证券交易所颁布实施的《上市公司社会责任指引》等文件就明确规定,上市公司的社会责任中包括对自然环境和资源的保护,上市公司应主动发布自我评估的社会责任报告。2010年9月,环境保护部向社会公开征求意见的《上市公司环境信息披露指南》也提出,煤炭、化工、石化、制药、钢铁、电解铝等16类重点污染行业上市公司应当定期披露环境信息,发布年度环境报告。
  企业以赢利为目的,无可厚非;但是,企业同样是社会机构,应该承担一定的社会责任,这是现代企业和企业家应尽的起码社会责任。从现实看,却没有那么乐观,不到百分之一的企业对环境责任履行状况有所披露,比重实在太低。从政策面看,环境披露要求不是“强迫性”的必须披露,在自愿的大旗下,似乎也无法对企业过分指责。不过,只求利益而忽视社会责任,企业很难做成持续发展的“百年老店”。一些地区的污染已经相当严重,相关企业责任无法回避。拖下去,或是故意视而不见,最终将是企业丧失全社会的信任。前景有二:一是更多企业自觉加入披露环境社会责任的队列中来,二是监管层对环保披露的要求加码,最终会成为必须性的披露内容。

  传统产业如何面对网络 五粮液联姻京东或是出路

  据报道,在白酒业陷入困难之际,白酒大佬选择牵手互联网巨头以谋求开拓电商市场。日前,京东与五粮液签署战略合作协议,京东成为五粮液战略级合作电商平台。双方预计,三年内五粮液将在该平台上实现50亿元的销售业绩。有专家表示,白酒到了“全民触网”的时代,五粮液与京东的合作在预料之中,只是时间早晚的问题。
  网络销售时代,传统企业如何面对新的商业业态是个大问题。不少企业选择了自建网络体系,在原有产业基础上加上了新的网络因素。不过,这是一条并不容易的开拓之路。投资经验告诉我们,网络渠道的建设,是需要大笔烧钱的;网络销售被消费者认识和认同,也是需要大量投资和时间成本的。一些传统企业自建网络体系是否是追求“高大全”、是否是赔本赚吆喝的烧钱运动,不好一概而论,实际上,也确实有成功突围的案例。但是,对利用现有成功网络企业“借船上岸”的做法,还是要予以肯定,因为社会化协作是市场经济的效率所在。

  微信走漏重大敏感信息 如何防范考验监管层

  近日,中信证券首席医药行业分析师张某先后在其朋友圈和多个微信群里发布了一个关于丽珠集团的重大跟踪消息,称:“丽珠集团将于下周二公布管理层限制性股票+期权方案:以2013年扣非净利润为基数,2014-2016年净利润同比增速分别不低于15%、20%、30%。”张某称,中信医药团队看好公司研发、销售能力及产品线,随着公司激励机制的完善,未来三年业绩增速逐年加快确定,维持“增持”评级。
  此消息发布之后,在资本市场引起轩然大波。面对这一明显的内幕信息泄露,微信群内的多位买方投研人士选择退群。但影响已经无法挽回。估计管理层介入已经是大概率事件。在网络大发展的今天,信息披露如何管理是个新课题。对于有私人隐秘性质的微信群信息,更是出现了管理上的难题。假如这位张某的群不够大,或许还不会震惊资本市场;假如张某的群友“够哥们儿”、不将信息外露,管理层如何能够得知?或许,管理层需要厘清信息发布的渠道,特别是要防止借助新媒体、借助私密性的信息群而造成的实际利益输送。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 东道主酒店房价暴涨 球迷望而却步 2012-06-05
· 向球迷学习 2012-06-21
· 阿根廷球迷购汇造成比索贬值压力 2014-06-11
· 热情的球迷 2008-08-21
· 热情的球迷[1] 2008-08-21
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号