只做实体不如炒股 跨界转型尚需谨慎
2014-05-16   作者:张健  来源:经济参考报
分享到:
【字号

    上市公司“偏爱”炒股? 只做实体看来不容易

  据不完全统计,2013年有1002家上市公司参与了证券投资,较2012年的949家增加了53家。与此同时,上市公司期末持有证券投资金额也从2012年末的7180.55亿元提高到了2013年年末的7812.24亿元,升幅近10%。随着“宝宝军团”的风靡,购买理财产品成为上市公司继炒股之后又一“钱生钱”的选择。2013年有逾150家上市公司的1300多笔投资用于购买理财产品,规模破千亿元,而2012年这一资金量仅为百亿元。进入2014年,这一现象更是如火如荼。从2013年年报和2014年一季报的统计看,上市公司炒股大军持续扩容的同时,银行理财、信托产品等也纳入其投资范围。
  中国企业流行一拥而上和一哄而散。有专家不客气地指出,部分公司炒股水平和散户没有区别。现在,部分上市公司把过多精力放在炒股上,主要收入来自于金融投资,其行径与股票型基金无异。笔者无意指责上市公司的选择,或者说,这在一定程度上反映了实体经济的困境。资本必然朝着“有利可图”的领域进发,一般说来,上市公司多数属于产业资本,对于行业情况比局外人了解得更多,投资起来应该更有把握。现在,放弃熟悉的实业而投奔不熟悉的虚拟产业,如果成为趋势,值得监管部门反思。

  中石油改革再破局 混合所有制势不可挡

  继中国石化之后,中国石油混合所有制经济改革启动。中国石油公告称:拟以西气东输管道分公司管理的与西气东输一、二线相关的资产及负债,以及管道建设项目经理部核算的与西气东输二线相关的资产及负债,出资设立东部管道公司。东部管道公司注册资本拟为人民币100亿元。两大垄断央企接连破局,或将推动混合所有制经济改革。
  混合所有制改革如何启动?如何破题?人们都在找最有代表性的企业和最有震撼力的事件。不少人想到了两大巨无霸:中国石油和中国石化。这次,中国石油又迈出了一大步。中国石油的公告称,“本次股权转让,有利于促进发展混合所有制经济,优化公司资产配置和融资结构,实现产权结构多元化的目的”。对于向民资开放的规模和内容,一直是人们关心的焦点。这里有两个问题,一是能不能整体开放,二是如果真的整体开放,现有的民资实力是否“吃得下”?好在开弓没有回头箭,垄断的打破、混合所有制的实施,是大势所趋,我们愿意看到破冰之旅。

  餐饮业转投互联网 转型还需扬长避短

  湘鄂情创始人孟凯接受媒体采访时诉苦“我觉得餐饮业务已经基本做到头了”成为媒体报道热点。与此同时,停牌近一个月的湘鄂情终于发布公告称,公司拟增发36亿元转型拓展互联网行业。孟凯感言的背景是,受中央八项规定影响,湘鄂情的高端餐饮业务急转直下,2013年巨亏5.6亿元,为求转型,湘鄂情曾先后进军环保业和影视业。对于此次大手笔进军互联网,“围观者”议论纷纷,持批评意见的也不在少数。
  面对产业变革的大潮流,可谓顺之者昌,逆之者亡。换句话说,大手笔转型或许有一线生机,而坐而待亡,则必死无疑。说起转型,过去主业清晰、曾经辉煌的企业,一定倍感痛苦;而原来属于重资产、高度依赖经济周期的企业,更会感到彷徨。在挣扎中,一拥而上去投资互联网,去投资手游,去投资医药,去投资新材料,等等,是否就能彻底摆脱困境呢?这要因企业而异。说餐饮业是夕阳产业,未必获得广泛认可。如果说世界上真有千年不变、永远繁荣的行业,餐饮业应该算一个——除非人类发明了可以不吃饭的新技术。关键是怎么做餐饮业。公款吃喝不行了,私款还得吃喝;浪费炫耀性的消费减少了,实实在在的高端消费依然有市场。自己熟悉的领域最容易出成果,转型是不是也要考虑扬长避短呢?

  沙钢退地壮士断腕 房地产走势看不清

  钢铁行业低迷,很多钢企搞起了副业,作为国内最大的民营钢企,沙钢集团曾经也选择了房地产。不过现在,其正在为其在地产上的冒进而付出代价。经了解,这些损失源于沙钢在房地产业务上的冒进,沙钢一次性退掉了3块土地,而这3块土地当初的拿地总价高达42亿元。
  钢铁业不行了,玩起了房地产业。但房地产业只赚不赔的神话,似乎到了终结的时候。当然,涉足房地产业的企业失败原因各有各的不同,沙钢的退出还不一定说明地产业整体出现颓势。还需注意的是,央行近日对住房贷款出现了非常积极的态度;虽然重点强调的是对首套住房的支持力度,但说话听声,不难猜想对房地产业发展支持、担心房地产也出现崩盘的弦外之音。房地产业是否到了“最危险”时刻不好说,但初现过剩端倪已不容否认,三四线城市销售不畅也是事实。这么看,沙钢的壮士断腕,一次性赔了几亿元退地,何尝不是一种勇气。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 民生银行董事们的炒股游戏 2013-09-13
· 炒股配资公司 高杠杆下致命陷阱 2013-08-27
· 对“中国式炒股”不必太过纠结 2013-07-29
· 浙江世宝瘦身发行遭爆炒 股价接连受重挫 2012-11-08
· 基金从业者炒股持有期不得低于3个月 2013-12-31
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号