据中国之声《新闻晚高峰》报道，跨年这两个月，艺术收藏界上演了苏轼名迹《功甫帖》真伪之争。这一由上海藏家刘益谦花费5千多万元人民币从纽约苏富比竞得的拍品，从回国那天开始就遭到了“清代双钩廓填伪本”的质疑，一时之间真伪难辨。
　　昨天(18日)下午，刘益谦夫妇以其创办的上海龙美术馆的名义，来京召开了媒体见面会，会场就展示了《功甫帖》的原件，并且公布了《功甫帖》高清影像资料和技术鉴定结果。
　　《功甫帖》全文二行九字，是苏东坡奉别友人郭功甫时所写夫人手札。清代书画名家翁方纲曾将其称之为“天赐的书法精品”。后来《功甫帖》流失海外多年，流传至今已经有900多年。

　　《功甫帖》真假风波

　　去年9月，刘益谦从苏富比以5千万竞拍得来苏东坡的《功甫帖》，从一现身就引发争议，当时曾因海外文物入境涉及高额关税而不得不将这本《功甫帖》暂寄香港，直至通过上海自贸区艺术品保税的方式回流上海。可未曾料到一波未平一波又起。去12月，竞拍回来的《功甫帖》被上海博物馆书画研究部公开指为“清代双钩廓填伪本”，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。
　　“双钩廓填”在唐宋时期主要用来保护原迹，临摹学习，到了晚清，则成为坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。通过与苏轼《功甫帖》拓本的对比，上海博物馆书画研究部认为：拓本书艺水平远远胜于苏富比的《功甫帖》拍品；并经过考证，认为此《功甫帖》伪本钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间，约在1820年至1871之间。

　　多种现代手段鉴定真伪

　　昨天下午，在《功甫帖》的现场鉴定，一进门就可以看到引发争议的《功甫帖》的原件，现场公布了《功甫帖》高清扫描图、高清背光图还有数码显微镜放大50倍效果图。刘益谦希望用现代技术手段来证明它的真伪。
　　刘益谦：我们今天主要展示的是一种高倍放大，来让人家看到这是写的还是双钩的，因为双钩的它肯定是边上有线条的，有边线的。
　　这是第一次采用多种现代手段对一件古代的书画做出综合的鉴定。书画收藏家朱绍良说作品不是模仿之作。
　　朱绍良：《功甫帖》完全符合北宋用纸，苏轼的书法风格符合黄庭坚所记载的。这个东西不是双勾廓填。
　　不过对于出现明显争议的这一事件，在没有做充分鉴定的情况下，另外一些专家表示不发表看法。
　　专家：我也说不清。
　　刘益谦这一次带着他竞拍得来的《功甫帖》现身，可以说是为了回击刚才三位专家的质疑，那么对于这次刘益谦的做法，三位专家之一的凌利中先生接受采访时候，表示他们的观点都已经在2014年1月1日《中国文物报·收藏鉴赏周刊》表达得很清楚了。
　　凌利中：我们关于《功夫帖》的观点都在我们的文章里面已经都表达清楚了，相信有识之士都有判断。