尽管前途光明，但风险依旧是互联网金融产品不得不面对的“达摩克里斯之剑”。有专家认为，激烈竞争的互联网金融产品将促进我国金融市场化进程，但高收益不会成为常态，投资者需警惕投机、监管标准不明确等隐性风险。
　　互联网金融产品的高收益率是否遭遇会“滑铁卢”？林业大学经济学院副教授丁肇勇认为这很大程度上属于互联网企业牺牲部分利润吸引投资者的营销手段。“预期收益率不会‘高居不下’，消费者一定要谨慎。”
　　在一些专家看来，互联网金融产品受众广泛，如果风险不可控影响难以估量。因此，丁肇勇建议投资者购买前要仔细阅读相关章程，注意风险提示，甄别是否是钓鱼、诈骗网站。
　　中国人民大学商学院副院长宋华建议投资者关注互联网金融产品的投资去向。他认为，实体产业链有力支持、运用质量得到有效控制、上下游利益有效链接，是判断互联网金融产品是否健康发展的“三要素”。
　　“如果资金流向实体经济，而不是变相的单纯套利，这种产品值得关注。但现在互联网金融大热，很难保证里面没有浑水摸鱼者。”他说，“套汇套利甚至投机违背了互联网金融的内涵。”
　　互联网金融的监管标准也亟待确立。吉林财经大学金融学院副院长王丽颖认为，互联网金融监管在相关法律法规上标准尚不明确。如果出现问题，谁来承担、如何承担都值得深入考虑。此外，互联网信息安全管理应切实加强。
　　不过，专家们也纷纷表示，与传统金融相比互联网金融在资金配置效率、渠道、数据信息、交易成本、系统技术等方面具有强大优势。互联网金融的迅猛发展，也从侧面反映出传统金融业有缺陷。未来互联网金融的发展壮大，将极大促进我国金融市场化进程，“必须积极面对、鼓励、支持它”。